北京市第一中级人民法院 民事裁定书 （2012）一中民终字第X号 上诉人（原审被告）北京某某股份有限公司。 法定代表人张某，董事长。 被上诉人（原审原告）北京某某 合同是否履行不影响该合同项下争议解决条款的效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择 ...

北京市第一中级人民法院 民事裁定书 （2012）一中民终字第X号 上诉人（原审被告）北京某某房地产开发有限公司。 法定代表人张某，董事长。 被上诉人（原审原告）北京市 撤回管辖异议上诉不违反国家法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百五十八 ...

人民法院于二○一一年四月一日作出的（2011）宁民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年11月14日公开 的，依法改判； …… 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 139.起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件，裁定驳回起诉。...

团公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年7月4日受理后，依法组成由法官 未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出 ...

）承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年4月17日受理后， 杨某才得知财政研究所于2008年5月14日将培训中心注销。现杨某起诉要求财政研究所履行终结承包关系协议，按投资比例偿还投资款206250元及利息损失101784元 ...

资料均不予认可。本案经该院主持调解，双方各执己见。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ，法院不应当受理，对已经受理的应当裁定驳回起诉。故此，本案应当裁定驳回程某的起诉。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（ ...

某因劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）宣民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为:原 支付，受训人员应遵守被上诉人管理制度。二○一○年四月二日，原审法院作出驳回王某的起诉裁定后，北京市X区劳动争议仲裁委员会已受理王某对被申请人北京翔 ...

某，总经理。 上诉人江某因劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）昌民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 江某向原审法院起诉称：原告不服北京市X区劳动争议仲裁委员会昌劳仲不字（2009）第X号不予受理通知书，为此，原告 ...

公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 常某向原审 ，因此赵某以劳动争议为由起诉至房山区X区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决之后，绿环园公司不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉，在二审过程中 ...

争议纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008）红民一初字第1006-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为 本案，根据《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，应驳回起诉。综上，原审适用法律错误，但处理结果并无 ...