，影响上诉人的出路，给上诉人造成妨害其行为属于民事侵权行为，上诉人的起诉符合《民事诉讼法》的相关规定，人民法院应依法审理作出判决。 被上诉人唐某经本院 丙上诉称原审法院应当对本案作出实体判决的理由不能成立，本院不予支持。对驳回起诉的案件，依照《人民法院诉讼费收费办法》的有关规定，不应收取案件受理费， ...
//www.110.com/panli/panli_39428446.html-了解详情
河南省平顶山市中级人民法院 民事裁定书 (2011)平民三终字第X号 上诉人（原审原告）焦某，男，X年X月X日出生。 委托代理人张某乙营，河南倚天剑 实际履行的协议是与焦某签订的协议。因此，上诉人具有本案原告资格，原审裁定驳回起诉错误，请求二审法院予以改判，指令原审法院进行审理。 张某乙答辩称，其与 ...
//www.110.com/panli/panli_39421316.html-了解详情
河南省平顶山市中级人民法院 民事裁定书 （2011）平民三终字第X号 上诉人（原审原告）郏县云龙山育林有限公司。 委托代理人丁某某，男，X年X月X日生 起诉。 宣判后，郏县云龙山育林有限公司不服原审法院驳回起诉的裁定，向本院提起上诉称，林地、荒山的使用权可以作为股份入股成立公司，公司成立后，作为入股的 ...
//www.110.com/panli/panli_39396391.html-了解详情
人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十八条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长王某英 审判员邢智慧 审判员张小 第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定：（１）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的案件；...
//www.110.com/panli/panli_39284697.html-了解详情
61米巷道使用权为由阻拦翻建房屋，原审以双方系土地使用权争议，应由政府部门处理而驳回起诉不公。2、双方均办理有土地使用证和房屋所有权证，靳某乙为侵占宅基 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审诉讼费各100元，均予以退还。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_38703961.html-了解详情
的案件，当事人又起诉的，违反了民事诉讼法的处分原则，不符合起诉的受理条件，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郑荣敏 审判员刘建华 审判员车向平 二Ｏ ...
//www.110.com/panli/panli_38702961.html-了解详情
。 樊某上诉称，（一）原审认定上诉人为共同诉讼的被告，系程序错误，应裁定驳回起诉。1.段某甲和段某乙虽是父子，但他们是两个独立的民事主体， 厂的债务承担连带责任，其散伙协议未做变更登记，不能对抗第三人。请求判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_38632506.html-了解详情
土地使用证，与郑某没有利害关系，郑某不具有主体资格。综上，请求法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，本案被上诉人台前县人民政府对台前县轻工业局使用的部分国有划拨 合法权益的诉讼理由均不能成立。原审法院以郑某不具备行政诉讼主体资格为由裁定驳回起诉并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_37531629.html-了解详情
的权属证书证明其有该承包经营权，其应当先行经过相应的行政机关确权后向人民法院起诉，主张权利。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条之规定，裁定 案件人民法院应当依法受理，原审以郭某甲未能证明其就所主张的土地享有承包经营权驳回起诉，但各方当事人所在村X村整体均未为村民申办相应的集体土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_36949122.html-了解详情
称：本案属于农村土地承包经营权侵权纠纷，毛某甲对讼争土地享有承包经营权，原审裁定驳回起诉错误。请求撤销原裁定，将本案发回重审。 毛某乙上诉称：毛 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长朱某民 审判员蒋雪梅 审判员郭 ...
//www.110.com/panli/panli_36937137.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务