责任和次要责任。由于原告所驾驶的小型客车在永安财险南阳支公司投保了车上人员（驾驶员）责任险，被告范某某驾驶的轮式拖拉机在中国人保财险内乡支公司投保了交强险和 胡某某，故被告永安财险南阳支公司应赔偿原告损失x元。因被告范某某驾车系职务行为，且其对事故的发生仅存在一般性过失，故其不应承担责任。依照《中华 ...

协商不成，原告故诉至本院请求判令被告赔偿上述损失。 被告上海A公路运输有限公司辩称：驾驶员周a确实为本单位员工，对事故经过和责任认定均无异议，愿意承担本起 ，营养2个月，护理1个月。 另查明，驾驶员周a为被告公司的员工，事故发生时系在履行职务行为过程中，肇事机动车的登记所有人为深圳市A物流股份有限公司 ...

审理终结。 原审法院查明：2009年1月2日16时许，铜山县妇幼保健院雇佣的驾驶员顾洪志驾驶登记车主为铜山县X镇卫生院、实际车主为铜山县妇幼保健院的苏ＣＭX号 清楚，适用法律正确。上诉人铜山县妇幼保健院的司机是酒后驾驶，司机行使的是职务行为，但上诉人与肇事司机不是同一主体，虽然肇事司机承担了刑事责任， ...

认为被告人王某甲身为股份有限公司的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十 组织机构代码证复印件，证明长沙畅通物流公司系私营有限责任公司。 5、聘用合同、应聘驾驶员基本情况表、王某甲身份证、工资表复印件、证明材料，证明王某甲系长沙畅通 ...

收入x元。 原审法院认为，二原告之女段某彤因被告（略）妇幼保健院雇佣的驾驶员顾洪志酒后驾驶被告（略）妇幼保健院所有的苏x号120救护车，并导致该车与 事实清楚，适用法律正确。上诉人（略）妇幼保健院的司机是酒后驾驶，司机行使的是职务行为，但上诉人与肇事司机不是同一主体，虽然肇事司机承担了刑事责任，但上诉 ...

，认为评估、施救、停车费不属交强险赔付范围。 本院认为，被告通达运输公司驾驶员耿某某驾驶该公司所属客车与原告王某某驾驶的机动车发生相撞，造成乘车的三名 的交通事故，耿某某负事故的全某责任，因耿某某作为被告通达运输公司驾驶员驾驶客车属职务行为，故被告通达运输公司应就原告主张的各项合理损失承担全某赔偿责任 ...

撞向刘某某驾驶的湘x摩托车的尾部。湘x轿车的所有人是湖南农大，该车驾驶员的职务行为给梁某甲造成的损害，应由湖南农大承担。刘某某的主要责任在于违法行驶 直接结合的结果，故湖南农大与刘某某因共同侵权而应负连带赔偿责任。鉴于湖南农大驾驶员和刘某某对交通事故应负同等责任，故湖南农大和刘某某应分别承担梁某甲人身 ...

，足以认定。 本院认为：公民享有的生命健康权依法受法律保护。原告与被告管道公司驾驶员白彪海驾驶机动车上路行驶时，均不遵守相关道路交通法规，致使发生道路交通事故 事故认定书均无异议，因此，该交通事故认定书本院予以采信。因被告驾驶员白彪海系职务行为，因此，被告管道公司对此次道路交通事故给原告造成的损失应按 ...

范围内承担赔偿责任。被告张某甲虽是受雇于邝伟华、曹某，在履行职务行为过程中发生交通事故，但其肇事逃逸，存在重大过错，故其应与雇主承担连带赔偿 痕迹，这表明在事发过程中该车未有与肇事的摩托车发生碰撞，充其量只是存在与肇事摩托车的驾驶员或乘客发生碰撞的可能性，以及碾压了两名死者，而这种与人员碰撞及碾压人体 ...

范围内承担赔偿责任。被告张某辛虽是受雇于邝伟华、曹某，在履行职务行为过程中发生交通事故，但其肇事逃逸，存在重大过错，故其应与雇主承担连带赔偿 痕迹，这表明在事发过程中该车未有与肇事的摩托车发生碰撞，充其量只是存在与肇事摩托车的驾驶员或乘客发生碰撞的可能性，以及碾压了两名死者，而这种与人员碰撞及碾压人体 ...