以下简称“扬州柳工”）、被告昆明新天宇工程机械有限公司（以下简称“新天宇公司”）产品责任纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后，依法组成合议庭，在诉讼中 的真实性不予确认；证据11的真实性无异议，厂家在设计时已经考虑到各种海拔高度的使用；证据12的真实性认可，但不能证明与本案的关联性；调查笔录中 ...

代理人（一般授权代理）赵倩，湖北夷陵律师事务所律师。 被告宜昌华力机械化施工有限责任公司(以下简称华力公司)，住所地宜昌市X路X号。 法定代表人于某某，该公司 但该横栏的作用旨在提醒过往车辆注意通行高度，并非防范损害危险，故十六化建公司对李某甲的损伤并无过错，不应承担侵权责任。华力公司关于某六化建公司 ...

月4日已通知刘某某停止修路，之后没有再收取一分钱，不承担赔偿责任。本案实际是高度危险作业致人损害纠纷，应由作业人刘某某、杨某某、李某丁承担 的事实；2、再审判决以一审判决未尊重被上诉人的起诉选择权而改判上诉人承担雇主赔偿责任错误。被上诉人提起的是人身侵权损害赔偿之诉，理应由侵权人承担民事赔偿责任，即使 ...

机动车辆之间发生的交通事故，死者黄某碧作为同样从事高度危险运输工具的驾驶人员，在事故中负主要责任，有重大过错，依法不应该支持精神损害赔偿诉讼 保险有限公司广州分公司在（略）.06元范某内对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。 本案一审案件受理费4480元，由上诉人中华联合财产保险有限公司广州分公司、被上诉人 ...

不服，于1996年6月21日向海丰县人民法院提起诉讼，请求判令供电局承担损害赔偿责任，赔偿叶某甲受电击伤的医疗费、护理费及因伤害致残的假肢安装费、生活 第一百二十三条的规定，从事高空、高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应承担民事责任，海丰县海城供电局在以上事故中没有采取必要的安全防护措施 ...

的“飞天潜水艇”亦不属于《民法通则》123条中规定的对周围环境有高度危险作业的范畴，滨海公园对此亦不应承担无过错责任。滨海公园对此提出上诉有理，应予支持。童某某上诉提出滨海公园有过错应承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于滨海公园已付给童某某的4000元，因滨海公园在 ...

的行为，是造成原告损害的共同原因，其中高度危险作业是致害的根本原因。因此，供电公司和美宁村X组应负主要责任，被告供电公司应承担40％的责任， 老城农电站撤销由老城供电站接管，故被上诉人供电公司应对原设计、安装存有的安全隐患承担责任。对此，上诉人供电公司应对在10KV线隔离开关处发生的事故承担相应的民事 ...

并提供劳动保护，包括安全的工作环境和场所。原告在履行职务过程中受伤，被告应依法承担民事赔偿责任。被告主张该案系特殊侵权，应由高压线的所有人或管理人承担责任，因 在东营区华龙娱乐城门头上工作时被（略）伏的高压电击中电伤，本案应是高度危险致人伤害的特殊侵权案件，同时，华龙娱乐城门头建在高压线的保护区内，系 ...

多个原因造成的，应按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。海南省人民检察院抗诉认为李某某未经县级以上电力管理部门批准，非法在电力线路保护 易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任，如果能够证明损害是由受害人故意造成，不承担民事责任 ...

等不具备相应的安全知识和安全防护措施的农民来从事高度危险的空中拆除作业，有一定的过错，也应承担相应的民事责任。3、《民法通则》第一百三十一条规定 李某戊死亡，被上诉人通讯公司并无过错，故上诉人上诉请求被上诉人通讯公司承担连带赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。 综上，原判认定事实欠妥，但判决结果并无 ...