案，于2011年1月26日诉至本院。本院受理后，原告分别于2011年3月8日和2011年6月3日二次申请鉴定，二次委托鉴定单位鉴定，均无法进行鉴定 —900鄂式破碎机存在严重质量问题，不能达到国标规定的产品要求，因原告将该机拆卸，现已无法进行质量鉴定，应由原告自己承担举证不能的法律后果，且原告提出质量 ...

判决生效后，岳阳市人民检察院以原审判决适用法律不当、量刑畸轻为由向本院提起抗诉，本院于2011年3月10日作出（2011）岳中刑再终字第X号刑事裁定， 第一标段，随后，被告人胡某向代理道县污水处理工程（排水管网）项目招投标工作的中科咨询集团有关人员打招呼，使陈某通过围标顺利中得污水处理工程（排水管网） ...

年1月22日。出院后医嘱载明需全休一年，每三个月至门诊复诊。2011年2月15日，南宁市公安交警支队十一大队作出交通事故责任认定书，认定被告王某乙 、护理费应为x元/年÷365天×36天=1562.3元；6、交通费，原告无证据证实该项费用，故应承担举证不能的法律后果；7、车辆损失费，华安财险良庆公司在 ...

向被告如实告知，被告遂以原告投保某患病未如实告知为由，于2011年5月3日作出理赔决定，对原告的理赔申请决定拒付保某金，不予退还保某费，以至酿成本案纠纷 应当履行的告知义务，以最终达到其保某利益的实现。这里原告忽视了一个重要的问题，即，由于投保某的签名是具有相应的法律效力，在推销人员代投保某填写投保某 ...

（2011）X号起诉书指控被告人赵某某犯非法制造注册商标标识罪，于2011年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上蔡县人民检察院 十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项某规定，判决如下： 被告人 ...

人民法院 民事判决书 （2011）兴民一初字第X号 原告韦某某。 原告刘某乙。 原告刘某丙。 上述三原告的共同委托代理人梁正武，南宁市经纬法律事务所法律工作者 第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的事项进行鉴定。原审法院依法予以准许。2010年11月26日，湖南华天工程造价咨询事务所有限公司（后更名为湖南大唐华天工程项目管理有限公司）向法院出具了《关于“（ 款、第二百六十九条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、吴某某、王某某王 ...

29日向刘某某履行了交付义务，2010年3月刘某某开始对房屋进行装修。嗣后经刘某某委托，苏州宜居丁渤投资置业咨询服务有限公司对房屋进行了验收，并于 .9米，但中星置业对此不应承担违约责任。 综上，上诉人刘某某的上诉理由无事实与法律依据，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

维修和所有债权、债务的法律责任。协议签订后，荣晟公司开始施工。施工中，荣晟公司发现新苑公司提供的桩基与图纸不符，2004年7月29日，荣晟 最终决算。新苑公司陆续支付荣晟公司工程款x元。本院委托河南瑞华建设工程造价咨询有限公司进行鉴定，其作出焦作市风神花园X号、X号楼住宅楼工程结算审核报告书，审核结果 ...

第X号民事判决。宣判后，潘某某不服于2010年12月15日提起上诉。本院于2011年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明， 抵扣福利等问题，均是其认为签订房屋买卖协议时所约定的房款显失公平，与本案不属同一法律关系，该问题可由双方当事人另行解决。综上，对上诉人潘某某的 ...