1989年12月12日，农学院研究所、桃源茶种站共同完成《桃源一、二号茶树良种选育研究》科研项目，主要研究人员为卢某某、唐明德、李娟、袁春华。湖南省 概论》中相关介绍是否存在叙述不准确的问题，不属本案审理范围。 综上所述，一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人怡清源公司及原审被告生产、销售怡清源“野茶 ...

原告提供堆石料的爆破开采设计及炸药加工技术服务。原告派技术人员赴工地针对问题进行了调查研究，并作出了调查报告和爆破设计及说明。被告认可了原告的设计和方案， 水电西藏工程指挥部负责现场指挥管理。该指挥部证明：1、保利达公司派驻现场的爆破技术人员仅程西江一人，1998年8月下旬大炮放过即下山，另有两位教授 ...

合同生效后四个月完成模拟调试设备；2、与其他分设备协调进度；四、(一)、研究开发经费及报酬：研发阶段19万元/套。其中甲方提供经费，乙方提供产品；(二 其工艺技术的基础上进行修改，否则应承担法律责任。 后康拓公司与应远思诺公司就技术协调人的确定及工艺流程的技术细节问题进行协商，但未达成一致。2002年 ...

X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程某合法。请求法院驳回蒂森公司的诉讼请求，维持第X号决定。 第三人王某乙述称：一、本专利不具有创造性 某个技术领域中，技术人员对某个技术问题普遍存在的、偏离客观事实的认识，它引导人们不去考虑其他方面的可能性，阻碍人们对技术领域的研究和开发。如果发明创造克服了这种 ...

效果之间出现矛盾。一审判决及无效决定通过把技术方案、要解决的问题和有益效果三者割裂开来，否定上诉人的主张不当。2、本专利不具有实用性。根据审查指南的规定 以及所转送的文件，隆海公司在指定的期限进行了答复并提交了两份附件，其中包括: 附件6:田某某等撰写的“天花粉多糖的研究”一文相关页复印件，《生物化学 ...

。 委托代理人邱祥华，山东高创律师事务所律师。 委托代理人邓旭春，该公司法律事务部主任。 被告莱阳农学院良种繁育中心，住所地:山东省莱阳市莱阳农学院。 法定代表人 的证据作用。 对于二被告辩称种子扦样程序违法的问题，本院认为，对于扦样问题，北京市农林某学院玉米研究中心答复称，进行种子真伪鉴定，不同的扦 ...

梅元庄。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人高雅静，该公司法律顾问。 上诉人安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院(下称安钢总医院)因与被上诉人王某某、原审被告 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款(一)项、第八条条二款、第九条第一款(一)项的规定，原审法院判决如下：1 ...

，如因设备本身不能达到设计能力，或设备在投入正常运行后，因设备质量问题造成停工停产，由试验厂承担一切损失。技术咨询服务合同规定：张力复合袋生产有关技术 ，但连带责任缺乏事实和法律依据。上诉人核七院不承担试验厂经济责任的上诉理由不充分，本院不予支持。经本院审判委员会第33次会议研究，依照《中华人民共和国 ...

。2002年5月成都华华制药有限责任公司依法变更为四川隆盛某司，原告根据专利法和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》之规定提起民事诉讼， 菌的研究—2》，证明早在1974年就已经有亮菌糖浆的研究成果和生产，并且公开了培养基的一种配方，证明专利保护的培养基的范围仅限于其公开的配方。 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 民事判决书 （2011）衡中法民一终字第X号 上诉人（原审原告）李某，男，X年X月X日出生。 委托代理人王铁霖， 的纷争属于行政法律关系，应由政府国土行政部门向永大公司征缴，不属于民事诉讼范围，且根据衡府阅(2007)X号《专题研究永大房地产开发公司参与企业改制有关问题的会议 ...