群同达公司赔偿货物损失一百元；二、驳回英群同达公司其他诉讼请求。 英群同达公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：一审法院查明 得很清楚，提示了发货人阅读合同，因此双方的合同有效。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案 ...

鸿日公司）买卖合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年3月28日受理后，依法组成由法官金 无关的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

苑×、田×承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）门民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年3月28日受理后，依法组成由法官 刘×的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 韩茂公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审判决认定事实错误。一审中 ...

因与被上诉人谢某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年3月22日受理后，依法组成由法官常洁 百三十五条之规定，判决：驳回金某的全某诉讼请求。 金某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、双方之间的债权债务关系简单 ...

丁土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月22日受理后，依法组成由法官阴 民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘某丁的诉讼请求。 刘某丁不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：一、一审法院认定 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 泰格公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审时 华环公司22000元，双方对2009年初至今泰格公司付款33000元的事实予以认可。一审诉讼期间，泰格公司认为其多偿还的货款属于华环公司的货款。 本院经 ...

旗开商贸）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月15日受理后，依法组成由法官 的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

内给付刘某戊一百三十五万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 航涛研究院不服一审法院上某民事判决，向本院提起上某。其主要上某理由是：一、一审法院未查明自然人刘某戊与 ...

公司）人身保险合同纠纷一案，不服某京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月14日受理某，依法组成由法官刘 某、王某的上诉理某不能成立，本院不予支持，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...