戊、周某某受伤，两车损坏的重大交通事故。2000年8月25日连城县公安局交警大队作出第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定：(1)邱某彬无 确认原告占道行驶是没有依据的。现诉请人民法院依法撤销被告2000第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》并判决被告重新作出责任认定。 被告辩称，一、李某甲驾驶 ...

报案且逃离现场的事实未作认定，经被告案件研究委员会决定:撤销第（略）号《道路交通事故责任认定书》。2003年1月14日被告作出第（略）号《道路交通事故责任 违章行为在事故中作用的大小，作出原告应负本案交通事故全部责任的交通事故责任认定，没有直接关系。因此，原告以其虽离开现场，但已叫管车员陈某东来处理 ...

略），系蔡某甲之父。 上诉人廖某诉被上诉人顺昌县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定一案，不服顺昌县人民法院(2003)顺行初字第X号行政判决，向 或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”被告顺昌交警大队作出的《交通事故责任认定书》中没有告知原告诉权及起诉期限，故原告提起诉讼的期限应为 ...

违法，未经肇事双方当面质证，未合法及时送达决定书；{二)认定事实不清，证据不足，因原告的车辆根本没有接触陈某丁；{三)适用法律错误，不应适用《办法》第二十一条的规定，故请求法院1．依法撤销被告1999年12月13日所作第（略）号《道路交通事故责任认定书》；2．判令被告承担本案全部 ...

瑕疵，但并不影响该交通事故责任某判定。据此，原审法院判决维持被告重庆市公安局交通管理局第四支队于2004年7月27日作出的《交通事故认定书》。 上诉人潘 上诉称，《交通事故认定书》所确认的事发时间和事发地点存在严重错误，认定上诉人系在管制时间段内在管制地段骑自行车行进缺乏依据；上诉人在案发时没有见到禁 ...

公司宁乡分公司、某某股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月8日立案受理，依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭 受法律保护。原告某某、某某因交通事故造成人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定该事故由被告某某负此 ...

委托代理人某某 原告某某诉被告某某、被告某某股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠份一案，本院于2011年11月7日立案受理后，依法由审判员适用简易程序 警察大队现场勘查后作出了某某号交通事故责任认定书，被告某某负事故的主要责任，原告某某负事故的次要责任。事故发生后原告某某被送往宁乡县人民医院 ...

某某、某某、某某与被告某某、某某有限公司长沙市X区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 事故经宁乡县公安局交警大队长公交认字[2010]第某某号道路交通事故责任认定书，认定被告某某负此事故的全部责任，刘锦林、某某、某某、某某、某某、某某在 ...

湖南省分公司宁乡营销服务部（以下简称某保险公司宁乡营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理后，依法由审判员马建波适用 金5000元（酌情）、停车费及拖车费500元。 上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、医院诊断证明及出院记录、医疗费发票、被告贺某甲的驾驶证及其 ...

某、谢某己、王某庚、陈某辛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年十月二十六日作出的（2011）邵东民初字第X号民事 原审认定的事实一致。 以上事实有各方当事人的身份证明资料、交通事故认定书、《关于2010.06.26特大交通事故处理工作会议纪要》、转账回单、交易明细表，证人谢 ...