月才接到传票，二人一直未接到信用社要求其承担责任的通知，这些证据不能证明保证责任还存在。 根据原、被告举证、质证和法庭调查，本院对上述证据分析认定如下 的保证期间的更改，《中某人民共和国担保法》第二十条：“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权，债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有抗辩权。 ...

年5月23日向原告出具保证书的性质是继续承担保证责任，且为一般保证；根据《担保法》的相关规定，原告未在保证期间起诉傅某某，故保证人应该免责；借款人 被告杜某某在2008年5月23日出具的保证书中的承诺行为到底属于何种性质，是保证，还是债务的承担。 2008年5月23日，被告杜某某给原告陈某某出具保证书 ...

2008年11月26日原告借给翟某民人民币x元，后翟某民一去不返，杳无音讯，现要求被告承担保证责任，清偿人民币x元。 被告辩称：原告与翟某民2008年11月15日签订的是合伙协议，我作为翟某民的一般保证，在他二人没有结算合伙账目前不应承担责任，依照法律规定，原告应将翟某民诉为 ...

在担保中说明“到期借款人还不了，由我负责还”，对该担保应该认为是对该债务的一般保证，原告在2006年7月30日该债权到期后6个月内没有向法院或者仲裁机构 日起按同期银行贷款利率算至给付之日）； 二、被告葛某某对上述给付义务承担一般保证责任； 三、驳回原告倪丙华的其他诉讼请求 如未按本判决指定的期间履行 ...

被告徐某甲提供担保时，并未约定担保方式，所做的保证只是一般保证。2、原告与其没有约定保证期限，保证期间为主债务履行期满之日起六个月，原告未在2008 符合日常交易习惯，应予支持。被告李某某在《借条》上的担保人一栏后面签名，保证合同依法成立。被告李某某辩称其是文盲，不清楚是在担保人上签名以为自己签名只是 ...

。借款到期时还叫了孙某某到张某某的住处收款，孙某某说让他用，每月有900元的利息。我是一般保证，只担保了半年，根据我国担保法的规定，在保证期间债权人未 某某提交的杨伟的书面证言，本院不予采信。 本院认为，孙某某上诉称双方之间对保证期间有约定，但其并未举示相应的证据加以证明，故对该上诉理由，本院不予支持 ...

（其中本金x元，逾期利息x.95元），被告杜某某对上述债务承担连带责任保证，诉讼费由被告承担。 原告武鸣县东江糖厂劳动服务公司向本院提交以下证据：1、 被告杜某某作为担保人在合同书上签字，是保证债务履行和承担责任的行为。保证的方式有一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照 ...

一份，承诺自愿放弃要求被告杜某某对诉讼请求中的预付款x.69元承担连带责任保证。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对 杜某某作为担保人在合同书上签字，是保证债务履行和承担责任的行为。保证的方式有一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照 ...

指向席某与王某之间的1,000,000元借款，保证的方式和范围均为明确，但未约定保证期间，此保证应为一般保证，故原审法院认定该担保为连带责任保证依据不足； 而2007年7月席某与王某之间的借款本金为800,000元，故不能排除该保证是针对席某与王某于2006年12月30日的借款行为的可能，此时借款期限 ...

5日”，借款本金及利息至今未还。庭审中被告景某某仍愿意继续为上述借款承担保证责任。 上述事实由原告提供的欠据一张及原、被告的当庭陈述予以证实，经 不违反法律规定，被告吕某某应承担还款义务，庭审中被告景某某自愿为上述借款本息承担一般保证责任是其权利，本院予以准许。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五 ...