，先达公司提供的鸟人公司起诉书、（2003）开知初字第X号民事裁定书、调解协议书，以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为： 鸟人公司基于录音制作者身份 将依据先达公司侵权行为的情节，在50万元额度以内确定赔偿数额。首先，先达公司作为经音像制品行政管理部门批准成立、专门从事光盘复制生产的企业，熟知国家 ...

其中在“汽车及其零部件”商品上的“x”及“保时捷”注册商标还被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）认定为驰名商标。因此，保时捷公司对 月13日，国家商标局在（2006）商标异字第x号《“保时捷”商标异议裁定书》中，认定异议人保时捷公司注册并使用在“汽车及其零部件”商品上的“x ...

上述事实有确认书、注册清单及商标注册证复印件、商标档案、相关报道、商标异议裁定书、公证书、销售发票及相关服装、工商登记材料、商标使用许可合同以及双方当事人陈述 损失的相应数额。原告主张二被告存在共同侵权的故意，应当承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 此外，本案原告还主张二被告侵犯了其对涉案第 ...

。 经审理，本院对案件事实确认如下: 2005年9月14日，经北京市工商行政管理局核准，北京九头鸟汉玛商业管理有限责任公司名称变更为北京九头鸟商业管理有限公司 产权使用许可合同》、北京市第二中级人民法院（2006）二中保字第X号民事裁定书、酒店公司及周某提供的核准商标转让证明、《商标转让合同》、股东会 ...

和王某乙赔偿经济损失298万元，并承担诉讼费用。 被告孙某和王某乙共同辩称，在本案之前，已有法院裁判文书[（2007）海民初字第x号民事裁定书、（ 故韩某要求兴亚公司退还投资款150万元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。判决：驳回韩某的诉讼请求。韩某不服判决向北京市第一中级人民法院提出上诉 ...

、2003年11月12日昆明市中级人民法院（2003）昆刑终字第X号《刑事裁定书》。 原告方欲以上述材料证明三被告对火灾的发生负有过错，应当承担责任。 经 和超过本院确定的丧葬费赔偿数额部份的其他经济损失的诉讼请求，本院不予支持。 本案中羊街教管会和寻甸教育局虽然在三元庄小学的行政管理当中做了一些工作 ...

去焦作看病所花，该票据在那都可以得到。7、温县X村土地仲裁委员会裁定书，证明被告王某丙与原告王某甲弟弟王某乙之间所争执的土地已于2009 赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当 ...

本院提起上诉。 桃江县商务局上诉称，该局不是本案的适格被告，一审判决该局与吴某甲承担连带赔偿责任，无任何某律依据。桃江县商务局认为，原判适用法律不当， ，其股份已转让。故桃江县人民法院错列主体。”重审判决书完全违背了上述《民事裁定书》，是一份完全错误的判决，必须撤销。综上所述，恳请二审法院以事实为根据 ...

先由上诉人向顺德区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不服仲裁时再向法院起诉。对此裁定书，双方不上诉，现已生效。2005年8月22日，上诉人向顺德区劳动争议仲裁委员会申诉，同年8月25日，该会作出(2005)顺劳仲不字第X号不予受理案件通知书，上诉人不服，向原审法院提起诉讼。另查，2004年8月份，上诉 ...

复函”的决定》，陈某某提出撤诉申请，原审法院作出了(2003)康行初字第X号行政裁定书。刘某甲与卢某己不服被上诉人2003年3月7日作出的《决定》， 己、王某某签订了房屋买卖契约无效，并赔偿经济损失。2003年12月15日原审法院作出了(2003)康民一初字第X号一审判决，陈某某不服再次上诉，本院作出 ...