“渝富桥x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），认为引证商标一与第（略）号“富侨及图”商标构成近似，裁定引证商标一不予核准注册。杨某不服， 与本案无关。 上述事实有第X号裁定、杨某提交的二审证据材料和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四条规定，人民法院审理行政案件 ...

2008年9月10日，深圳胜捷公司向商标评审委员会提交答辩意见，称：商标异议复审是商标异议的二审程序，冯某在异议复审程序中未对商标异议程序中的异议 判决； 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“胜捷及图”商标异议复审裁定书》。 一审案件受理费人民币 ...

为格里高利公司。此外，商标评审委员会及三丽雅公司对此均无异议。 本案二审诉讼过程中，格里高利公司提交了中国登山协会高山探险部主任、国家登山队总教练 二、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“x及图”商标异议复审裁定书》； 三、中华人民共和国 ...

三人尚秦公司申请撤诉，西安市X区人民法院以（1998）新行初字第X号行政裁定书裁定准许第三人尚秦公司撤回起诉。1998年9月18日被告市政府根据 的人民政府主管部门批准，当事人向人民法院起诉的法院不予受理，已经受理的驳回起诉。遂作出（2006）西民二终字第X号民事裁定书，裁定：撤销西安市X区人民法院（ ...

中级人民法院）（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年2月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2011年 异议复审裁定书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：鉴于引证商标已经被本院生效裁判文书认定应予撤销，商标评审委员会据此作出了对引证商标不予核准注册的裁定 ...

上诉。本院2011年4月12日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人金利来公司的委托代理人张某某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由金利来（远东）有某负担（均已交纳 ...

实施条例）第某十五条和《商标评审规则》第某八条第(三）项的规定，此案应不予受理。争议商标于1989年6月19日申请注册在第12类摩托车及配件商品上 其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由铃 ...

”商标的宣传和介绍复印件；7、其他一些含“万宝龙”或“x”的商标的异议裁定书复印件。 2009年11月30日，商标评审委员会作出第X号裁定，认定：在被异议 与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币 ...

不予支持。 洮儿河酒业公司关于某某注册争议商标是不正当竞争行为的主张，不属于某案审理范围，不予评述。 依据《商标法》第二十八条、第四十三条的规定， 证据5、6证明洮儿河酒业公司是当然的引证商标专用权受让人；7、吉林省高级人民法院（2005）吉行再字第X号行政裁定书，证明矫某申请注册与引证商标近似的商标 ...

争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字某X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2011年2月16日受理后，依法组成合议庭进行 、引证商标二核定使用的商品构成类似商品。 本案二审诉讼期间，周某丁某本院提交了《关于第（略）号“泰山云及图”商标异议复审裁定书》、荣誉证书（2010 ...