》，虽在引用批复文号时有误，但被告对此已进行补某，该情形没有改变涉案地块已经被批准征收的事实。另外该决定书送达有不规范之处，但其本人确实收到， 都不符合有关规定，理应驳回上诉，维持原判。二、答辩人具有行政处罚的主体资格。洛阳市X区国土资源局是属于县级土地行政管理部门，是属于洛阳市X区人民政府的职能部门 ...

行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款,吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法 造册，核发土地权利证书。故原告将原阳县国土资源局列为共同被告于法无据，不予支持。原审法院根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条，《最高人民法院关于审理 ...

分局因公安行政处罚及行政强制管辖权异议一案，不服湖南省平江县人民法院（2010）湘平法行初字第x-X号行政裁定，向本院提起上诉称：原告李XX的工作 筹备婚礼，不属于“至起诉时已连续在平江县居住1年以上”的情形。请求撤销原审裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人李XX答辨称：平江县X区派出所 ...

，女，53岁。 上诉人翁某某不服莆田市城厢区人民法院作出的（2010）城行初字第X号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，起诉人翁某某因不服莆田市公安局荔城分局作出的荔公（治）决字[2007]第X号公安行政处罚决定，于2008年1月25日向荔城区人民法院提起 ...

、决定，每一步都严格按照法律、法规的具体要求进行，不存在违反规定的情形，程序合法公正。原告寻衅滋事、聚众斗殴的违法行为，性质比较严重，符合劳动教养条件。 途径和期限，故被告程序合法。由于许昌县公安局于5月21日作出的对原告行政拘留十二日的行政处罚决定被撤销，被告作出对原告劳动教养决定，已将原告先前执行 ...

。以上事实证明被告在接到原告举报后，积极开展了处理工作，履行了职责，不存在未作出具体行政行为的情形。原告的诉讼请求已得到了履行，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 呈批表；18、土地违法案件会审记录；19、惠国土资执告【2010】X号行政处罚告知书及送达回证，是对郑州市惠济区X街X村村民委员会的处罚告知； ...

衡阳市公安局法制办公室复议诉讼科科长。 原告陈某某、张某某为与被告衡阳市公安局行政处罚一案，于2010年1月29日向本院提起行政诉讼。本院2010年2 在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 审判员刘娟凤 审判员 ...

，上诉人廖某某不服衡阳市公安局石鼓分局（以下简称“公安石鼓分局”）对其作出的治安行政处罚决定，却以潇湘派出所为被告向人民法院提起行政诉讼，请求撤销衡阳市公安局石鼓 代表人作为被告，原审认定事实有误，适用法律法规不当”的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之 ...

处罚执行程序的有关规定，而本案被告并未对原告作出行政处罚，因此，原告的上述主张，本院不予采纳。 综上，两原告未经审批，在坐落于福州市文儒坊大光里X号 ，上诉人实际上建成四层房屋，据此，上诉人的行为属违法行为，系可以行政处罚的行为。对上诉人的违法行为，进行行政处罚或要求其限期改正违法行为，符合法律的规定 ...

处罚决定书，给予罚款200元记2分的行政处罚，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。原告的诉讼请求不能成立，不予支持。关于原告请求赔偿交通费及误工费， 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...