程序对涉案赃物进行评估，并无不当，故，该辩护意见不予采纳。关于被告人认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案事实，予以采纳。综合考虑被告人 犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。…… 第二十二条为了 ...

、李某丙夫妇进行殴打，造成张某乙重伤。公诉机关认为六被告人的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某乙诉求六被告人 问题的意见》之规定，本院不予采纳。由于犯罪行为造成的被害人的经济损失，六被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某乙、李某丙请求赔偿的符合法律规定的部分， ...

犯新罪，是累犯，依法应从重处罚。其不具备从轻处罚的法定情节，故其请求从轻处罚无法律依据，不予支持。被告人常XX在共同犯罪中起辅助作用，是从犯， 某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩某、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处 ...

；3、本案肇事司机陈某已被追究刑事责任，一审法院支持精神损害抚慰金与最高人民法院的批复相违背，请求二审法院依法驳回。请求二审法院依法撤销一审判决，依法 事实清楚，适用法律正确。上诉人平安财险深圳公司的上诉理由没有事实和法律依据、其请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

在任职期间涉嫌职务犯罪已被郑州市X区检察院立案调查，未提交被上诉人常某被依法追究刑事责任的任何证据，原审法院对此未予认定亦无不妥之处，上诉人不能据此 人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

、经济损失120万元的严重后果，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任，请求依法判处。 查明的事实相符，予以采纳。被告人张某乙及其辩护人的其他辩护理由，与法庭查明的事实不符，故不予采纳。二被告人均系初犯，犯罪情节轻微。依照《中华人民共和国 ...

了公民的人身权利，其行为已构成绑架罪。公诉机关关于应以绑架罪追究被告人王某乙刑事责任的意见正确，本院予以支持。 在共同故意犯罪活动中，被告人王某乙虽然 。公诉机关指控被告人王某乙在共同犯罪中起主要作用的意见不当，不予支持。被告人辩称的其在共同犯罪中是从犯，请求对其从轻或减轻处罚辩解正确，本院予以采纳。 ...

，致其一级伤残，属手段某别残忍，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于应以故意伤害罪追究被告人涂某丙刑事责任的意见正确，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为给 被扶养人（涂某乙之母黑好）生活费的请求，因黑好已于2010年11月21日病故，现无需抚养，故该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

犯罪。对陈某乙、刘某丙实行数罪并罚，陈某乙有自首情节和立功表现，请求依照《中华人民共和国刑法》第二某三十四条第一、二某、第二某九十二某第二、 故意伤害事实中伙同他人致梁二某轻伤的事实提出异议，辩称：我到场后，将我兄弟刘某己拉走，没有参与打架，对这起事实不应承担刑事责任。 经审理查明： （一）、聚众斗殴 ...

老公吸的，另揭发他人犯罪，有立功情节，请求二审法院从轻判处。 本院二审查明的事实和证据与原审一致，证据且经原审当庭举证、质证，查证属实，本院二审予以确认。 “李四春”的签名相互矛盾，且不能排除，再审不予采纳。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事 ...