王某 原告太白县X村信用合作联社与被告王某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉 年4月22日到期。借款到期后经原告多次催要，被告以各种理由推诿拒不归还，并于2009年全家外出，至今下落不明。现要求：依法判令被告清偿贷款本金x ...

，进行和解，代收法律文书。 被告杜某，男，46岁。 原告鹤壁市X村信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告杜某借款合同纠纷一案，本院于2011年9 日立案受理。依法由审判员靳红英适用简易程序于2011年10月18日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理 ...

，进行和解，代收法律文书。 被告郭某，男，38岁。 原告鹤壁市X村信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告郭某借款合同纠纷一案，本院于2011年9 日立案受理。依法由审判员靳红英适用简易程序于2011年10月18日公开开庭进行了审理。原告山城信用社的委托代理人武某某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理 ...

中原信用社与被告赵某、刘某借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告郑州市X村信用合作联社中原信用社诉称，2008年8月14日，被告赵某向 举证期限内并未提供被告赵某、刘某居住的详细地址及身份情况，故原告起诉的被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项 ...

中原信用社与被告石某、陈某借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告郑州市X村信用合作联社中原信用社诉称，2008年8月22日，被告石某向 举证期限内并未提供被告石某、陈某居住的详细地址及身份情况，故原告起诉的被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项 ...

中原信用社与被告吕某、陈某借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告郑州市X村信用合作联社中原信用社诉称，2008年8月26日，被告吕某向 举证期限内并未提供被告吕某、陈某居住的详细地址及身份情况，故原告起诉的被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项 ...

李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（略）信用合作联社的委托代理人张某甲、被告张某乙的委托代理人雷京辉到庭参加 认为：（略）信用合作社与三被告签订的个人保证借款合同，系其真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，应为有效合同，对双方均有约束力，双方均应按合同 ...

日公开开庭审理了本案。原告委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告贾某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汝南县X村信用合作联社诉称， 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长王某刚 审判员马杰 人民陪审员陈瑞田 ...

醴陵市X村信用合作联社与被告罗某、黄某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月10日立案受理，依法由审判员谭跃进适用简易程序进行了审理。 原告诉 本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律有关规定，本院予以确认。 审判员谭跃进 二○一一年十月十日 书记员汪纯...

日出生，汉族。 案由：金融借款合同纠纷 本院于2011年9月19日立案受理了原告某信用合作联社与被告林某、赵某金融借款合同纠纷一案。依法由审判员黎建华 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黎建华 二○一一年九月二十日 书记员杨某勇...