某某负此事故的同等责任，乘车人刁某不负此事故责任。李某某收到该决定后不服，提出申诉，新乡市公安局交通巡逻大队作出（2007）第X号决定书，撤销交警大队x 就应该知道买XX是肇事车辆的实际占有人和李某某的雇主关系。原告起诉吴某某，却不起诉或追加直接侵权人李某某及其雇主和面包车实际占有人买XX承担赔偿责任 ...

镇X村群众并不知情，直到这次起诉，组下也从未给原告分过耕地。组下也从未开会制定分款方案，也未对卖地款进行实际分配，现在也未决定是否给原告分配此款，故 份、原六组组长侯××证明一份，目的证实赵某丙落户并分有土地的事实；2、申诉书一份，目的证实1989年入户并分得土地，后土地被收回他向有关部门反映的事实； ...

刘某甲的起诉状和要求撤销对刘XX公证遗嘱书中有关宅地遗嘱部分的公证申诉书各一份。证明刘某甲2003年10月8日起诉，后来又撤诉，其知道遗嘱继承的事， 行政判决书证明目的同说清，行政判决撤销的不是公证，撤销的是刘某甲告司法局不予撤销（2002）西证民字第X号公证书的决定，认为证人李XX、杨XX未出庭作证 ...

援助中心工作人员。 原告肖某诉被告驻马店驿城区人民政府不服其土地权属行政决定一案，于2010年元月7日向驻马店市中级人民法院起诉，该院裁定由驿城区人民法院审理。本院受理后， 领导接访台帐、区领导接访上访群众日志、人民来信请示、肖某玉的两份申诉。证明纠纷的由来和案件的受理；2、土管部门人员对梁某超、肖某 ...

被告）徐州毛纺厂破产清算组 上诉人杨某某因与徐州毛纺厂破产清算组经济补偿金纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 为：“杨某某：2005年7月27日送来的申诉书已收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由如下：被诉人徐州毛纺厂于2004年 ...

与原告劳动合同的决定，并于2007年5月26日通过郑州晚报进行公告。2008年5月14日，原告向郑州高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提交劳动争议申诉书，一、 请求无事实和法律依据，对其请求本院亦不予支持。对于上诉人超越起诉请求的诉请，本院不作处理。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，适用法律正确。 ...

一份，证明小丁某X组于2007年11月19日起诉小丁某X组阻碍建房，要求赔偿。 7、申诉一份，证明小丁某X组，为争议之地向 了宛政复决（2009）X号行政复议决定书，决定：维持邓州市人民政府邓政土决（2008）X号土地权属争议案件决定书。原告仍不服向南阳市中级人民法院提起行政诉讼，南阳市中级人民法院于 ...

经村委多次调解无效。 5、原告于2009年3月3日向苗店镇政府递交的申诉书1份，意在证明原告一直主张权利。 6、原告代理人从本院档案室调取司某甲 ，判决如下： 驳回原告彭某某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

某甲木版年画天成老店”的店名，2008年10月23日尹某甲向开封县工商局递交申诉书，以尹某乙悬挂“天成老店”的牌匾侵犯了其合法权益为由，要求开封县工商局 是一起针对行政处罚不服而提起的行政诉讼，而一审法院却始终围绕当事人的民事纠纷进行审理和判决，属认定事实不清。2、我局作出的行政处罚决定适用法律正确， ...

证字（2001）第X号建筑许可证。郝某某不服提起诉讼，新野县建设局以土地权属不清为由撤销了该证，郝某某也随之撤回起诉。2002年6月4日汤文广向新野县 维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人负担。 再审申请人郝某某申诉称，被申请人新野县X乡人民政府作出的处理决定，认定“该争议的宅基汤文广已居住12年，是 ...