指定的期限内，被告舞钢市长途汽车客运站未向法庭提供证据。 被告辛某某辩称，在车损和货损方面应以损失评估机构和保险公司认可的数额为依据。原告请求的其它损失数额均过高， 。三被告对原告提供的第3、6份证据持有异议，但未在规定时间内提出重新鉴定申请，本院对该两份证据予以采信。三被告对原告提供的第4、5份证据 ...

某，且与本案案件事实有关联，同时被告黄某对此证据的效力也未向本院提出重新鉴定申请,故本院对此证据的效力予以采信。 根据原、被告双方当事人的陈述、自认及 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费200元，由被告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

卿出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。（期间，镇平县人民检察院申请延期一次。） 镇平县人民检察院指控：2007年5月3日晚，被告人潘某某 证明、病历、住宿费及购买卫生纸等票据。原告人收到赔偿款收据、调解书、摩托车损评估报告、交通费票据。 上述证据，经庭审质证，相互印证，可以作为本案的 ...

，此结论书，是本院根据被告宝通货物运输公司的申请，依法进行委托，由有关部门进行评估后作出的鉴定结论，原告未能提供相反证据证明，故本院予认定。 损失19139元外，还损失修某26005元、保管费900元、施救费890元、车损评估费1370元、检测费600元。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的 ...

没有通过他们，交通费票据号码相连。 本院认为，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司机动车价值评估鉴定，是原告申请，双方当事人选择的，三被告以部分项目应该在第一次评估 汽车贸易有限责任公司修理车辆时发现辉县市弘基价格评估有限公司在定损时存在漏项，经被告保险公司重新定损原告的车损为x元。本案在审理过程中，原告 ...

，而被告却以“福建惠民司法鉴定所”的车辆损失鉴定评估报告认为事故车辆车损仅为x元。对原、被告双方的车损争议，本应进行重新评估认定，但考虑本案肇事车辆原告 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

，而被告却以“福建惠民司法鉴定所”的车辆损失鉴定评估报告认为事故车辆车损仅为x元。对原、被告双方的车损争议，本应进行重新评估认定，但考虑本案肇事车辆原告 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

岳修民驾驶的豫x号奥迪车的实际损失，调解赔偿岳修民车损款x元，并已履行完毕。原告到被告处申请理赔，被告拒不赔偿，请求依法判令被告支付原告保险金共计x 效力本院予以确认。对被告提出异议的证据6、7，因其为具有法定资质的评估机构出具的评估鉴定结论，及三者车毁损维修的结算清单与发票，且二者能相互印证，被告虽 ...

。证明被告许某某支付原告医疗费2000元。各方当事人均无异议。 经被告许某某申请本院调取了周某市公安局高速警察支队对部分事故当事人的询问笔录、交通事故车辆技术 周某市物华价格服务中心于2010年6月24日作出周某车损估字（2010）X号估价鉴定结论书，收割机受损价值为x元，原告张某甲支付鉴定费2050 ...

物华价格服务中心于2010年6月24日作出周价车损估字（2010）X号估价鉴定结论书，收割机车损为x元，原告侯某某支付鉴定费1780元、施救费 被告许某某和被告山东省聊城市交通汽运集团有限责任公司货运分公司共同负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...