本案所涉专利的实际法律状态真实有效，上诉人也属于善意第三人。上诉人在不知道该“锅壳”是否被申请专利的情况下，从配件市场上向冯某某处购买少量 公司有关专利的侵权；3.原审判赔数额是否适当。 1.美的公司有关专利的法律状态问题 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条，当事人对自己提出的诉讼 ...

美元的，以及支付的理由或必要。(四)关于《“兴敏”轮买卖合同》所涉及的有关问题。(1)《“兴敏”轮买卖合同》有吕汉明的签字和国基公司的印章；合同 某办理涉案船舶在香港海事处的终止注册手续时，涉案卖据已经存在香港海事处，其声称不知道船舶价款为x美元显然与事实不符。综上，四方通过协商一致达成的合资购买船舶 ...

有限责任公司出具关于内部管理权限的说明、关于承包费考核的说明、关于原司机下车有关问题的说明、关于维修费转承包费的说明。北京北方出租汽车有限责任公司情况说明证实：北京 领过我的风险抵押金，支出凭单上的名字是有人冒充我签的，我也不知道我的风险抵押金已经被领走了。北方出租汽车公司财务支出凭单证实：2004年 ...

证明力。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。董炎辉作为喜洋洋公司的原 没有任何某实依据。在我国现有法律中，不存在类似公司法人人格否认的规定，即便是最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿)》也仅仅规定 ...

注册商标证核定使用的商品范围内未使用其注册的颜色加图形组合商标，被告在诉前不知道原告的颜色加图形组合商标的具体情况，被告对此没有过错，且被告在原告起诉后 、合法性以及证明力，本院予以采纳。 根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的主要问题为：1、原告在其生产的乐力钙上使用原告注册商标是否属于某冒注册商标 ...

新计算，至2003年12月31日。2001年后被告未再归还借款，原告应该知道自己的权益受到侵害。在诉讼中，原告未提供证据证明在诉讼时效期间内 号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复中明确规定：“对于超过诉讼时效期间、信用社向借款人发出催收到期贷款通知单 ...

属于侵犯注册商标专用权的行为。《商标法》第五十六条第三款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的产品，能证明该产品是自己合法取得并说明提供者的， 人民共和国商标法实施条例》第三条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

上诉人惠东县裕明家庭用品有限公司不服原审判决，向本院上诉称：一、本案有关诉讼主体问题。上诉人惠东县裕明家庭用品有限公司实际上是钟某某与邓某某之间的合伙企业，一切 向法庭出示的，而第三人又掌握大陆生产经营的一切债权债务关系，难道第三人不知道这一事实的存在吗这一证据是上诉人用于反证的直接证据使用的，怎么 ...

为蓝月亮，而有95%的人则反映提及的衣领净是“浪奇、汰渍、其他或不知道什么牌子”。一审法院无视这95%的被访群体的感受，而以5%的被访者的感受 会在客观上涉及到洗衣粉产品与衣领净类辅助产品重新界定市场地位和划分市场份额的敏感问题，因此，不可避免地会带来行业利益上的失衡，会引起某些衣领净类生产企业的抵触 ...

年8月31日向原告支付工程款，引起诉讼时效中断”。一审判决在论证诉讼时效的问题时，显然混淆了主体工程和增加工程的区别，因为2001年8月31日上诉人向 主工程的合约，而本案争议的是增加工程部分；证据11因为被告也只有复印件，所以不知道；对证据12的真实性没有异议，但只能证明双方在增加工程过程中的协商， ...