详情单复印件和特快专递邮件收据。特快专递详情单复印件的内容为：邮件号码：x，寄件人姓名：曾某某、单位名称：珠海出版社、寄件人地址：珠海银桦路X号报业大厦 规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”朱某某 ...

法定代表人董某某，董某长。 委托代理人武某某，该公司工作人员。 被上诉人(原审第三人)张某，女。 被上诉人(原审第三人)杨某甲，男。 被上诉人(原审第 越权办理了公房租赁变更登记手续，侵害王某某的权利，同时杨某甲应该知道转移要登记，故应承担重大过失责任。上海西部企业(集团)有限公司认为作为公有房屋的 ...

武汉证券营业部为与被上诉人南京财政证券公司、广州市荔湾信托投资公司、原审第三人武汉中银(集团)有限公司委托贷款合同纠纷一案，不服江苏省高某人民法院(1996)苏经 本案债务承担担保责任。营业部在原审法院开庭时称在其收到证券公司的诉状前不知道为中银集团担保的事，证券公司所出示的委托放款协议上营业部的印章 ...

的利息税216.87元是其损失，该损失也应按上述的比例分摊，上诉人辩称其不知道利息需征收利息税无理，该院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 不能用判决书和/或用依据判决结果与集资户达成的协议来对抗第三人。被上诉人返还集资款的行为不受法律保护，被上诉人的损失应由其自己承担。2.被上诉人的诉讼 ...

。本案中还有一个值得注意的问题，即被上诉人海珠支行与182个集资户(如不按同一姓名计算应是280个集资户)签订并履行付款协议的日期是2001年8月30 的事，被上诉人不能用判决书和/或用依据判决结果与集资户达成的协议来对抗第三人。被上诉人返皇原审判决认定被上诉人向存款人履行清偿义务的当日才知道其权利 ...

单独作为定案的依据。并且按照证人的某述，高某某开始时知道加油城的出卖，最后付款反而不知道违背常理。参加了谈判不等于同意签订合同；章一直在刘某甲手中，高某某 财产，被告高某某未提出异议，应当认定为刘某甲所有，并且双方当事人均认可不涉及第三人的财产。证人李某乙的证言缺少其它证据印证，本院不予采信。山东开元 ...

好。为此，原告方某供了一份夹有空白协议书的空白公证书。空白协议书仅欠缺职工姓名、一次性安置费金额、签定协议的时间以及职工签名，其他内容与原告方某际签定的安置 送达回执证明原告方某别签收了公证书。 原告方某被告方某供的上列证据不持异议。第三人同意原告的意见。 本院认为，原、被告对空白协议书和空白公证书、 ...

三審法院，非以判決違背法 令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由， 係屬法定要件。 豈有可能在未獲取任何利益之情形下為連真實姓名均不知而 僅知綽號之證人涂靜親跑腿代為調取毒品」作為不利於上 盡及理 由欠備之違法。又上訴人於電話中亦告訴涂靜親：「這我不知道，這我外 行」、「現在沒有 ...

上列上訴人等因常業詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國九十四年 二月十八日第二審判決（九十三年度上訴字第三四五 三郎將照片交予鄧本繼，由鄧本 繼委託綽號「三毛」之不詳姓名成年男子偽造「吳恆進」名義之國民身分 證（ 是偽造的，後來我才知道吳三郎是負責收集資料，他請我 到桃園送件，我不知道地主是假的，也到代書 ...

陈某甲、陈某乙负担128元，由张某负担192元。 上诉人韦某、陈某甲、陈某乙上诉称：1、撤销一审判决第三项判决；2、撤销一审判决第六项判决，依法改判 居住而并非居住在黄文胤的房屋内，而黄文胤常年在外工作，对所有承租人的姓名及长像均不熟悉，且受害人陈某双在暂住证上的照片面貌与真实面貌又有一定差距，以致黄 ...