某某直接和原告及名特优公司进行了相关往来，原告未和被告发生交易往来。对于合同以后是如何履行的，被告并不清楚。故认为原、被告之间的合同已自然终止，现同意解除原、 认定该批货物之品质不符合合同规定。原告为此与被告协商，被告委派第三人及被告的员工庄小红至原告处处理此事，第三人与原告签订了退还货款协议。嗣后， ...

不仅提交了五张总额为（略）元的送货单回单证明先科公司未付该笔货款，还提交了1999年至2003年7月的全部送货单财务联，从历年交易的角度进一步 巴德富公司的送货金额，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定， ...

长达五年内不提取奖金没有合理的解释，其应当知道自己的权利被侵害，根据该厂1998年元月1日的文件规定，每月28日应将销售人员的货款回收及销售赊 案件的诉讼标的额予以收费，有所不当。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持，陈某某上诉无理应予驳回，一审收取诉讼费不当的部分本院予以 ...

。润华公司向佛山市X区人民法院起诉请求判令蝴蝶公司返还保证金100万某；退还货款（略）.55元，并承担诉讼费用、财产保全费和产品质量鉴定费用。2003年 的收货价款应如何认定润华公司在电报通知蝴蝶公司有关产品质量问题的当日向佛山市X区人民法院起诉，其行为是否违反合同的约定或拒绝处理双方当事人存在的产品 ...

公司货款（略）.47元，请求改判其只支付货款（略）。47元，因缺乏理据，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 单价存在分歧，导致应付款难以计算。因此双方争议的焦点是没有记载单价的70张提货单如何确定价格。 抗诉机关认为，提货单一式五联，周某在二审开庭时提出调取朗明 ...

也从未向技术公司直接提某索要货款的要求，技术公司是中广澳公司的受托某，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条之规定“受托某处理委托某务取得的财产，应当 方式本应是清楚的，如果不清楚，也有义务并按照圣保罗都灵银行的提某通过全球财务通讯系统(（略）)与其联系，但武进农行在未向托某询问如何交单时，便擅自在 ...

某不足。理由是，第一，对帐确认书的主要功能是双方对所欠货款进行财务确认，法律虽不禁止合同当事人在对帐确认书进行其他约定，但此种约定必须符合合同法律 必要费用，合同双方也没有在合同中对律师费的承担进行约定，我国现行法律对律师费应如何负担也无明确规定。故本院认为，发动机公司在本案中主张律师费既无合同约定也 ...

能够证明美国法律对处理该项争议的法律观点。 本案原、被告双方主要有如下争议焦点：1、原告江苏轻工改变结汇方式，不向收货人交付提单，对货款不能收回有无 的法律”。《1936年美国海上货物运输法》这个特别法中没有明确规定记名提单如何交付货物问题，因此本案还要适用美国普通法的规定，如美国的1916年《提单法 ...

的争议焦点是被上诉人供给上诉人的空调是否存在质量问题、由此产生的责任如何承担以及上诉人逾期支付部分货款是否存在理由。根据本案认定的事实，上诉人于2002年1月10日 ，并由其承担相应的法律后果。综上认为，原审判决认定事实有失全面，实体处理欠当，应予更正。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一 ...

某甲同浙江省萧山市北金属材料公司、萧山市晋杭金属材料有限公司做生铁生意。为能结算货款，许某甲被告人李某戊联系，以支付价款的开票费，先后让被告人李某 略）.28元。 七、被告人崔某壬的犯罪事实 1997年底，段卫东(另案处理)向江苏省仪征市银发工贸公司发运生铁后，让被告人崔某壬以低价开具增值税专用发票。 ...