，本案现已审理终结。 宣某在一审中起诉称：2008年6月6日，宣某与博雅汇童公司签订了《数学启蒙产品代理协议》，协议期限为2008年8月31日至2009年8 的宣某的起诉已过诉讼时效的抗辩意见不予采信。因宣某与博雅汇童公司的买卖合同关系无效，博雅汇童公司未实际向宣某交付货物，故博雅汇童公司因该合同取得 ...

律师事务所律师。 上诉人北京百事可乐饮料有限公司（以下简称百事可乐公司）因与被上诉人李某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事 》第三条“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人 ...

某乙所主张的货款应由谁承担的问题。上诉人盛达公司虽主张其与被上诉人卓某丁之间签订了书面的买卖合同并已经实际履行，但其一直未提供实际履行的证据，且 的合同，前后陈述矛盾。卓某乙手中现持有上诉人盛达公司加盖印章或项目部经理签字的“证明”，上面记载了货物的总交易量。上诉人提出该“证明”不是债权凭证，只是证明 ...

年7月12日向原告出具欠条一张。 以上三笔被告××公司共计拖欠原告货款810857元。 本院认为，原、被告之间存在事实上的的买卖合同，是双方在平等协商基础上签订的，意思表示真实，内容合法，应为有效合同。合同签订后，原告依约向分三次向被告提供货物，而被告除支付部分货款外， ...

李X、丁X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西安XX安防科技有限公司诉称，其与被告签订设备买卖合同，由被告向其公司采购监控设备及配件，合同总价值 被告支付货款x.4元，诉讼费由被告承担。 被告西安XX房地产开发有限责任公司辩称，原告所提供的货物有一台存在质量问题，原告未按承诺更换，现付款条件不成就 ...

十八个、套某四百七十七个、互感器二百六十七个，不能返还的货物按相应价值抵消货款（触头盒单价为八百八十元、弯某单价为二百七十 、河北省电力公司出具生产[2009]X号文件《关于开展35千伏开关柜隐患整改的通知》、与七一公司签订的买卖合同、售后服务报某单、报某、银行对账单、车票等票据，一审法院委托鉴定中心 ...

上诉人（原审原告）昆明茨坝矿山机械有限公司 住所地：昆明市X村X号。 法定代表人张某乙。 委托代理人李某某，该公司设备部经理，特别授权代理。 委托代理人陆燕燕，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人（原审被告）昆明华 ...

，或出现支票被退票拒付等情况，除应支付货款外，还应从需方第一次收到货物之日起按标的总欠额的日千分之五违约金支付供方；需方指定收货员为 3张以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为：五金城项目部代表一建公司与福神奇公司签订的买卖合同属双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

予以确认，作为定案的依据。 通过上述认证查明：2007年4月17日，原告北人印刷公司与被告鑫盛印务公司签订工业品买卖合某，约定：被告鑫盛印务公司向原告北 向被告鑫盛印务公司交付了货物，但被告鑫盛印务公司未及时支付货款。2009年10月24日，原告北人印刷公司与被告鑫盛印务公司签订还款协议书，在该协议书 ...

表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属合法有效，法院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。七宝光巨公司依约履行 北建装饰公司与七宝光巨公司签订工业品买卖合同，总价款x元。合同签订后，七宝光巨公司向北建装饰公司供货。但是七宝光巨公司所供货物产品包装上 ...