10万元房屋转让费及原告给被告出具的证明条，实际上是在履行双方的租赁合同。原告对本案房产享有优先购买权；被告与第三人签订的房屋买卖协议为无效协议。该院判决：1、 优先购买权的目的已经无法实现。由于某机公司一物两卖，在与张某甲、王某某签订房屋转让协议的情况下又签订房屋租赁协议，而后又与第三人张某丙签订了 ...

x号交通事故认定书一份在卷为证。 双方争议焦点为：1、第三人翟某丙与被告链条公司是否存在承包合同法律关系；2、原告请求的赔偿数额是否符合法律规定。 一、 项限第三人翟某丙于本判决生效之日起十日内付清。 如果第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

三人的财产权，法律应予制裁。 原审查明：1997年2月3日被告新安县柴湾学校与第三人索某某签订了柴湾学校改建校舍协议书，协议书载明：“柴湾学校简称甲方，磁涧 ，证据不足，本院无法认定。柴湾学校系柴湾村委所办小学，柴湾村委应对柴湾学校应付原告的1万元定金负连带清偿责任。被告柴湾学校和第三人索某某的辩称、 ...

有异议，认为该组证据是第三人个人的情况说明，是否真实合法需要其他证据进行佐证；对证据3的真实性有异议,认为车辆出租人吴立强的身份无法确认,且李某某只是原告 金额的确认。针对上述争议焦点，本院作某下评判： 一、在履行临时用电施工合同中,原告与第三人李某某之间法律关系的确认。原告认为,李某某是原告指派在潭 ...

多，债主经常上门讨债,原、被告无法清偿而提出将此房屋出售，用于还债，并委托彭某乙等人联系买主，嗣后，彭某乙联系到本案第三人余某某，并介绍给原、被告。 。对这一问题，本院认为，因被告与第三人去公证时，公证处提出公证必须有房产证而未办理公证，由于双方在履行合同的过程中第三人和原、被告均全面、顺利履行了合同 ...

公司的职工，由原告负责这些职工的劳动合同管理和劳动关系的处理；劳动关系在原告处的，如职工愿意到第三人处上班，应先与原告解除劳动关系。否则，应由原告 讨论通过对包括被告在内的33名职工违纪人员作出除名决定，除名通知书在无法送达的情况下，原告和第三人于2006年12月7日在焦作日报刊登了除名通知。（4） ...

的物的担保，以担保物抵债的约定因违法而无效；认为证据2的内容看不清，无法质证。 原告对被告提供的证据均有异议，认为其不能说明原、被告签订的协议及 ，被告提供的证据本院予以采信。其可证明被告实施的旨在履行五建公司与第三人康盛公司之间的建设工程施工合同的相关行为属职务行为，而被告以中原建筑公司第五项目部（ ...

附近的2公顷土地经营权归还原告。 被告张某某辩称，1、答辩人与第三人于1999年7月10日签订土地转包合同，当时双方约定承包期限为29年，即从1999年1月 条内容是无效的。对于2007年之前转包部分虽然无效，但已实际履行，所以不再追究。第三人认为此合同第四条不是自己书写，指纹也不是自己的指纹，此合同 ...

中华人民共和国民法通则》八十九条第一款第（二）项之规定“债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物，债务人不履行债务的，债权人有权依照法律规定以抵押物折价 一次偿还，本院酌定可分期偿还。因本案涉及的债权转让合同均为合法有效合同，故第三人工商银行南阳分行与华融郑州办事处在本案中均无需承担民事责任。本案 ...

按法律规定及时报警和及时抢救伤者，未能保留事故原始现场，使交警对案件事实无法查清。王某戊作为事故车主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题 另行主张。由于被告王某戊与第三人中国大地财产保险股份有限公司奈曼旗支公司间签订有机动车交通事故责任强制保险合同，第三人理应按合同约定承担偿付义务，第 ...