建发公司就专利实施许可合同向国家知识产权局备案登记。 上述事实，有专利证书及专利转让登记簿副本、专利公报、专利缴纳年费、《公证书》、被控侵权产品及购买 消费者施以一般注意力，容易产生混淆，故被控侵权产品构成了对建发公司外观设计专利权的侵权。今星光公司辩称其产品与建发公司外观设计专利不同，与事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_31639.html-了解详情
专利的权利可以由合同双方约定。本案排除了受让取得专利申请权和专利权的情形后，争议的核心事实就是:用于申请专利的图案，究竟是原告泰华公司委托风驰公司设计还是李某乙自己 第六组:1、2003年3月6日，李某乙与李某甲、李某贵签订的《股权转让协议书》；2、2003年3月6日泰华食品公司与李某乙签订的补偿《 ...
//www.110.com/panli/panli_26797.html-了解详情
、化工研究院称该技术申请国家专利，新华石材厂才与化工研究院签订“农丰壮”生产技术转让合同。99年10月25日化工研究院电话答复农丰壮公司“农丰壮”技术申请国家 的规定和《中华人民共和国技术合同法实施条例》第五十四条“技术转让合同应当以转让特定和现有的专利权、专利申请权、专利实施权、非专利技术使用权和 ...
//www.110.com/panli/panli_16760.html-了解详情
、在本专利有效期间，上诉人KT公司作为供方于1995年2月10日在技术转让合同中约定向沧州大化提供硝酸铵生产方法，后经技术鉴定，其生产方法为不 的技术方案予以保护、KT公司未侵犯GP公司发明专利权的上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，原审判决部分事实认定有误，适用法律不当，应依法予以改判。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_11385.html-了解详情
。刘某某与案外人北京华联通科技有限公司于2006年3月15日签订了《技术转让（专利实施许可）合同》，许可北京华联通科技有限公司在北京制造本专利产品， 自本判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯原告x.X号外观设计专利权的“一次性导尿包”产品行为； 二、被告北京赫之源医疗器械制品有限公司赔偿原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_111862.html-了解详情
张某某，专利权人均为赵艳，地址均为x河北省徐水县漕河x信箱，与永昌建材厂宣传材料中载明的地址相同。 将赵艳的五项专利技术文档与《转让合同》 收费收据、专利无效受理通知、徐水县工商行政管理局《个体工商户经济户卡管理卡》及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为： 永昌建材厂作为个体工商户，其相关权利义务应由 ...
//www.110.com/panli/panli_111492.html-了解详情
的名义与上海贤华(集团)有限公司签订技术转让合同，约定上诉人将取得专利权的该捕蝇器，包括粘蝇板的产品制造权转让给上海贤华(集团)有限公司独占许可生产 用品厂名义向上海仲裁委员会提起仲裁，经调解后达成协议，上海仲裁委员会根据双方的调解协议，作出裁决书，裁决上海贤华(集团)有限公司支付上海奉贤沈陆卫生用品 ...
//www.110.com/panli/panli_83460.html-了解详情
东田公司就其自2002年8月6日至2003年5月14日之间侵犯本案专利权的行为进行赔偿，赔偿数额为60万元。 原审法院认为，依照最高人民法院法释(2001 一种专利实施许可关系，并非专利转让关系，专利权人并未将其享有的包括赔偿请求权在内的全部专利权利转让与被许可人，专利权人仍然就专利公侵权行为享有提起 ...
//www.110.com/panli/panli_79768.html-了解详情
。刘某某与案外人北京华联通科技有限公司于2006年3月15日签订了《技术转让（专利实施许可）合同》，许可北京华联通科技有限公司在北京制造本专利产品， 本判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯原告（略）.X号外观设计专利权的“一次性导尿包”产品行为； 二、被告北京赫之源医疗器械制品有限公司赔偿原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_64288.html-了解详情
的这一行为明显违反了专利法关于全民所有制单位转让专利申请权或专利权的，必须经上级主管部门批准的规定。该证明行为应视为无效民事行为。对此，北京锅炉厂 克斯有限公司(北京锅炉厂与美国巴布科克·威尔科克斯公司合资企业)侵犯其专利权，北京市中级人民法院将北京锅炉厂追加为共同被告。北京锅炉厂在该专利侵权案件审理 ...
//www.110.com/panli/panli_51412.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务