兴荣草棍厂虽提供了装载加固材料和装置条形草支垫的铁道行业标准及检测报告等相关证据，以此证明其具有按该行业标准生产条形草支垫的资格与能力。但 、《说明书附图》的影印件与原件相符。原件均下载并打印自中华人民共和国国家知识产权局专利检索网站。”原审法院作出判决后，德阳制品厂与双龙草棍厂二审庭审时又向本院提交 ...

证书。 证据⑵：（略）。X外观设计专利的图片。 证据⑶：专利检索资料。 证据⑷：恢复专利请求审批决定。 证据⑸：根据原告专利生产的“包谷某”酒瓶。 证据⑹：被告生产 形状作为瓶体，被告的产品外形也是直接表现为玉米，即使在被告提交的鉴定报告中在认定两者不相同也不近似的同时，也认为“会让消费者认为这是同一 ...

上海辰鑫通信电器有限公司(以下简称辰鑫公司)、上海昌橙电子元件有限公司(以下简称昌橙公司)专利侵权纠纷一案，本院于2005年4月26日受理后依法组成合议庭。同年7 两原告经济损失人民币5万元。 两原告向法庭提交如下证据：1、专利说明书和检索报告，专利收费收据；2、贝红公司、辰鑫公司的聘书、董事会记录， ...

已缴纳至2006年12月9日。2005年12月23日国家知识产权局对该专利出具检索报告，初步结论是全部权利要求1、2符合专利法第二十二条有关新颖性和 和答辩，本院确定本案二审的争议焦点为：永龙公司被控侵权产品是否落入涉案专利保护范围以及若构成侵权应当承担怎样的侵权责任。 依据当事人一审提供的证据，以及 ...

了我厂提出的申某，我厂也提交了原告涉案专利缺乏新颖性的新证据。原告的专利没有经过实质审查,原告没有提出检索报告,原告提出的赔偿数额无事实依据，全兴牌金 ，不能作为本案确定赔偿数额的参照依据。 综上所述，本院认为，发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求； ...

。 原告浙江华瑞祥机车部件有限公司诉被告江门市宝爵油箱制造有限公司、乐清市摩托车配件厂专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江 无新颖性及公知技术抗辩的理由也不成立。其提供的其他专利产品的检索报告(证据3)中所列产品与原告的专利产品具有显著的区别，明显属于不同的专利 ...

专利无效的理由。由于证据(13)在专利权人向中国专利局提交的EPO检索报告中已涉及，而且是与本专利权利要求l的技术方案密切相关的已有技术，因此 考虑并提出用特征(4)(5)的技术手段，不需要花费创造性劳动。因为原告强调其专利技术方案区别于现有技术的就是特征(4)(5)，而特征(4)的提出对本领域普通 ...

年一月，青深公路设施公司在取得了专利权人大连经济技术开发区光耀交通设施有限公司专利使用权之后，与汉威达公司共同参加哈双高速公路项目交通安全设施采购招投标。中标 而是综合性能优于本专利。其余仍坚持鉴定结论意见。 针对本诉，原告向法庭提交了以下证据： 1、原告的专利权证书、公告文本以及检索报告，以证明其为 ...

为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、专利证书、专利授权公告文本及检索报告，用以证明原告为涉案专利的专利权人； 2、原告与被告盛某某“营销业务 能排除对其证言真实性的合理怀疑，其证言不足以单独证明两被告实施了持原告专利证书复印件误导购买者的行为。 由于原告提交的能够直接证明两被告实施了持原告专利 ...

经国家知识产权局专利局授权，获得了名称为“标贴(上海老酒2001)”的外观设计专利权，专利号为ZL（略）.9。 2003年8月，被告委托案外人上海青浦华利 、向国家知识产权局提交的申请文件、专利申请受理通知书、年费交纳收据与上海市知识产权服务中心信息部出具的法律状态检索报告和该外观设计彩色图片的内容， ...