保险。张某某与新华开封保险公司签订以田珍为被保险人的保险合同时，田珍已患有疾病，但新华保险公司的业务员对此并未重视，进而与其签订了保险合同，故 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由新华开封保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭宝霞 审判员薛国胜 代理审判员胡云鹏 ...

刘某某（又名刘X）。 原告浚县兴旺饲料有限责任公司（以下简称兴旺饲料公司）与被告王某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月28日受理后， ：被告王某某与刘某某系夫妻关系，其建有几栋鸡舍，2006年至2008年养鸡期间，被告使用我公司的饲料喂鸡，先后共计欠款9000元，经我公司业务员多次催要， ...

“其是被告公司的保险业务员，和王某某是邻居，为原告王某某办理了岁岁登高终身寿险及附加险，其在为王某某办理保险时没有告知他保险合同条款 中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内给付原告王某某保险理赔款x元。 二、原告王某某与被告被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司签订 ...

证据来证明，故本院对被告公司辩称没有收到原告650万元预付款不予采信。被告公司供货后剩余的预付款应当退还原告。被告公司对自己的合同履行行为负有举证义务，即对 公司的自认来认定，被告公司应退还原告预付货款60万元。虽然敖某某与原告公司业务员对账时已不是被告公司的法定代表人或股东，但是敖某某作为原公司法定 ...

付了款，其与本案根本没有利害关系。综上所述，原判决违法法定程序，认定的事实错误、证据不足，为维护我公司的合法权益，特提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。驳回周某某、 机关的调查时陈某：陈某系建通汽贸业务员，负责周某市的汽车销售。这与陈某给周某某、刘某某签订的合同，出具的收款条及东运汽贸的陈某相互印证 ...

丙、胡某丁居间合同纠纷一案，于2010年8月12日起诉来院。本院受理后，依法由审判员戴筱岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人胡某 ，经庭审质证，可以认定。 审理中，被告提供录音资料，系苏某与原告业务员的通话，证明原告未按被告的要求对产权份额登记履行相关义务。经质证，原告称被告未经原告 ...

公司与杨某某不存在直接的合同关系，没有直接给杨某某发过货也未收到过货款。3、我公司兑奖规定都在指定的批发商单位进行，而不是通过业务员进行的，业务员无权利 凭证。张某某的行为不是职务行为，而是朋友之间的事情。现张某某与公司存在利害关系，故杨某某与张某某的说法不能支持。综上，请求撤销原审判决，驳回杨某某的 ...

记下冯某合的身份资料，然后把上述材料和钱交给被告人寿社旗公司下设的下洼保险站，后来下洼保险站把签好的合同等交给张××，其转交给冯某合。因签合同时，冯 ，其不属实；对证据（6）有异议，保险业务员应当询问有关病情。 原告对被告提供的证据1，其真实性无异议，但其证明方向与事实不符；对证据2、3无异议；对证据 ...

月1日出院，出院诊断为慢性肾功能不全尿毒症期。在给王某黑办理保险的业务员王某与投保人王某黑签合同时，王某就职于河南省华康保险代理有限公司鲁山营业部，未 主险EB与附加险DDB不能重复赔付的主张，本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，投保人王某黑与中荷人寿公司签订保险合同，王某黑依约定缴纳了两个保费 ...