某，是单方行为，因此而造成的经济损失只能自己承担，与我方没有法律上的因果某系。五、我方没有违反球场经营规则对非会某免收果某费，只是果某费收取的价格 是日某的企业法人，而台某公司作为台某独资企业在中国取得法人资格，是中国的企业法人，故他们之间签订的契约属于涉外合同，依照《中华人民共和国合同法》第某百二十 ...

本院认为：宋某与铂洛德公司签订的《万千诱惑产品专卖店合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故属于合法有某的合同。 期限，特殊用途的化妆品，还应当注明批准文号。化妆品经营单位和个人不得销售未取得《化妆品生产企业卫生许可证》的企业所生产的化妆品，无质量合格标记的化妆品，标签、 ...

履行合同。原审认为协议履行期限早已届满，没有履行效力。这是对法律规定的肆意曲解。上诉人一直在经营，要求判决继续履行合同是有条件有基础的，不存在法律上或者 民法通则》第九十九条第二款规定，法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。据此，法人的名称权 ...

的《项目合作合同》约定双方是合伙型联营关系，依据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条“合伙型联营各方应当依照有关法律、法规的规定或者 之间是不规范的房产抵押借款关系，这种抵押是无效的。现实生活中，房地产开发企业以预售商品房形式抵押借款是经常发生的，为确保借款的安全，双方签订的是 ...

已经于2005年12月完成，具备经营条件，特此证明。2007年7月30日郑州市工商行政管理局管城分局向周口饭庄颁发了个人独资企业营业执照。2006年12月26日 年3月17日签订的名称变更协议系双方当事人的真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为有效协议，双方当事人均应当按照协议的约定全面 ...

的《项目合作合同》约定双方是合伙型联营关系，依据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条“合伙型联营各方应当依照有关法律、法规的规定或者 之间是不规范的房产抵押借款关系，这种抵押是无效的。现实生活中，房地产开发企业以预售商品房形式抵押借款是经常发生的，为确保借款的安全，双方签订的是 ...

教育机构进行专业培训学习，由著名专家、教授进行授课。其余时间到政府部门和相关企业进行实地考察；学员在外学习期间的培训费、住宿费、管理费、资料费、保险费、国际 的有效证明，该合同签订人张某某应为合同签订主体。《合作项目协议书》是合同当事人之间的真实意思表示，不违反中华人民共和国的法律、法规禁止性规定， ...

斯顿商学院进行专业培训，由著名专家、教授进行授课。其余时间到政府部门和相关企业进行实地考察；学员在外学习期间的培训费、住宿费、管理费、资料费、保险费、国际 的有效证明，该合同签订人张某某应为合同签订主体。《合作项目协议书》是合同当事人之间的真实意思表示，不违反中华人民共和国的法律、法规禁止性规定，合法 ...

朱某某为杨某某借款4万元作担保，均是其真实意思表示，借款与担保合同均未违反法律法规强制性规定，合法有效。朱某某是被上诉人南托公司委派在益阳江林商贸 托公司的内设机构，不具备独立的法人资格，根据我国民法通则关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，项目部由此产生的法律 ...

1）该《分析报告》系对广告宣传可能给原告带来的未来收益进行的评估，并非对企业现有资产的评估，不是资产评估。因此，该会计师事务所根本无权出具涉案的评估报告；（ 极》剧组与阿斯哈图创业集团签订的协议书，此协议是合同双方签订人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规等强制性规定，《无极》剧组在阿斯哈图拍摄电影 ...