1000万元人民币的债务及相关清偿费用承担连带清偿责任。该《保证合同》和《个人担保声明书》均于2003年10月27日由广州市公证处予以公证。 上述合同订立 2003)穗证内经字（略）号公证书(董事会决议)，原告拟以此证明金中华公司融资事项已通过其董事会决议。 九、(2004)穗证内经字（略）号公证书( ...

.（略）万元；用于支付给市信托投资公司、城中信用社、柳南信用社各类所谓融资费、咨询费、利差款共计102.（略）万元；用于支付给中介人和储户高额利差 胡某参与贷款诈骗51笔，金额4217万元，参与票据诈骗15起，金额7100万元；个人获赃款26万余元，公安机关追缴其赃款物共计5.881万元； 被告人何某 ...

杜某亦对此不能确定。 上述事实，有双方当事人陈述、借某、欠条、债权转让协议、债权转让通知、快递查询单、西城公安分局刑侦支队卷宗材料等证据在案佐证。 一审 与朱某某之间存在1000万元借某关系，其款项没有任何一笔是汇入了刘某的个人账户，不能证明1000万元支付给刘某的事实。 本院经审理，补充查明以下事实 ...

属于破产债权，应按照《醴陵市长江房地产开发有限公司重整计划书》确认的关于清偿社会融资款的时间予以偿还及计算利息，长江开发公司重整终止后，其所有财产及债权 向其支付100万元的理由，经查，上诉人与被上诉人长江开发公司之间签订了借款协议，约定借款金额200万元，并约定了利率及违约金等，上诉人长江开发公司向 ...

无异议，对证明目的有异议，认为该两份收据只能证明在金陵公司收取的融资证明，不能证明股东身份，对证据①中的存根有异议：1、存根上显示 。 被告出示第X组证据①金陵公司股东会决议；②港立房地产开发公司股东会决议；③股权转让协议；④交接记录；⑤2009年6月11日交接记录，证明金陵公司股东会决议，全部股东已 ...

岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因经营缺乏资金，找原告融资。考虑双方亲戚关系，原告于2007年与被告李某某签订协议书一份，约定原告对 公司的法定代表人，但与原告签订协议书时并未加盖公司印章而以个人名义进行，且也未提供证据证明签订协议是代表被告诺亚公司进行的。原告向法院提交的证据是 ...

。首先，借款协议有瑕疵，是事后补签的，证明原告与协议、借条的签字人陈甲之间恶意串通，意图将个人的债务纠纷转嫁于企业。其次，借款交付的证据不足，原告称96万元 合同关系，无论项目资金短缺的原因是什么，都不应通过风险较大的民间借贷方式来融资。再次，本案的焦点并非陈甲的行为是否构成表见代理，而是上诉人诉称的 ...

辩称：不同意光大银行的诉讼请求。光大银行扩大了保险责任的范围，应该结合相关协议和保险条款的约定确定保险公司的保证保险责任。如果借款事实存在，光大银行应当 12月15日止，绝对免赔率0.00%。该保险单所附《机动车辆消费贷款个人住房装修贷款保证保险条款》第三条规定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的 ...

法院查明，2007年3月份，被告薛某某与河南万里集团焦作天星汽车运输有限公司签订融资租赁合同一份，并又签订了一份借款协议书，分期付款购买陕汽重卡斯太 、武陟县工商局车辆管理证明一份。5、河南省交通规费票据两份。6、中国建设银行个人贷款还款计划表。7、机动车登记系统单项查询信息两份，仅证明本案诉争的车辆 ...

比例，但反诉原告迟迟没有将资金到位，合同签订后，其未投入分文，反而四处融资，私刻公司公章，以5万元一股的价格对外出售股份。我方因此不愿意与其合作 本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：双方当事人所签订的联合经营协议书系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。依法成立的合同，对 ...