，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条（二）款和《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，作出一审判决 生产、方便生活的角度对叶凤英的遗产进行了妥善的分割是适当的，综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条一款（ ...

经审理查明，死者李某道生前系正阳县广播电视局的干部，六原告系李某道与前妻的子女。原告的母亲病故后，其父亲李某道于1994年5月又与被告张永芳结婚。 ，是对死者家属的抚慰和救济，不能作为遗产继承，也不能平均分割，故此，原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第5条、第17条之规定，判决 ...

财产继承权。五原告与被告同为被继承人王某生、王某清的子女，均为第一顺序继承人。五原告要求继承其父母遗产的诉讼请求合法，应予支持。原、被告父母的遗产土房三间（ ，不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被继承人王某生、王某清遗产土房三间（坐落于（ ...

完毕，黄意作为一半的产权人，于1999年已经去世，按照继承法的规定，没有遗嘱的，按照法定继承，遗产是否处理完毕，不影响其权利的存在。被上诉人说其放弃 。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x ...

于2002年10月15日死亡，故根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定，配偶、子女、父母是冯某华遗产第一顺序的继承人，即作为冯某华配偶的 华的法定继承人就本案讼争欠款承担偿还责任具有事实和法律依据。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

祖某臣的个人财产，应作为遗产来分割，而祖某臣与原告刘某某结婚后，与刘某某共同创造的财产，包括存款和债权共计x元，根据《继承法》第26条第一款之规定， 祖某臣共同购买的楼房，因有争议，本案不作处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第139条、《中华人民共和国继承法》第2条、第10条、第26条、第29条及 ...

王某宁的亲生子女，被告王某己是王某宁的妻子，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款和第十三条第一款的规定，均为王某宁的第一顺序继承人，有平等的继承权 因不能举出相应的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，不予支持。第三人和代替其弟王某要求作为王某宁的继子女继承遗产一节，因在王某宁与 ...

外人周洪发分别居住。被继承人李春岭死亡后，被上诉人王某丁，以要求代位继承被继承人所遗房产为由，向道外区人民法院提起诉讼。原审法院认定，三上诉人同被上诉人，对 共和国婚姻法》第十八条规定：＂夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。＂《中华人民共和国继承法》第十一条规定：＂被继承人的子女 ...

黄某丙、黄某甲、黄某丁、黄某戊五个子女，黄某铎、余某箴的上述遗产应由上列子女共同继承，继承后黄某乙、黄某丙、黄某甲、黄某 法律不当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下: 变更广州市越秀区人民法院(2003)越法民三初字第X号民事判决 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人康某甲因继承纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 甲诉称红木家具、三枚钻戒不属遗产范围，所提供证据不足采信。康某甲的上诉要求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...