。故，主合同双方进行串通故意对担保人隐瞒，骗取担保这一事实可以认定。根据《担保法》第三十条规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同 丰奥公司要求耐火材料厂、伯马公司承担还款责任的诉求本院不予支持。故依照《中华人民共和国担保法》第三条、第二十四条、第三十条之规定，经本院审判委员会研究 ...

担保的银建委托洛阳2资产包低价转让给了被告佳翔公司。此次不良债权转让违反担保法的规定，未取得原告的书面同意，同时又违反国家强制性规定，未提前15天书面 (境内外资金融机构除外)，以保函、备用信用证、本某、汇票等形式出具对外担保，以《中华人民共和国担保法》中第三十四条规定的财产对外抵押或者以《中华人民 ...

，被告XX农商行提供的贷款催收通知单佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十七条第一款第二项之规定，宅基地使用权不得抵押。原告李 农商行返还由被告XX农商行保管的房产证的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十七条第一款第二项之规定，判决如下： 被告XX农 ...

在抵押借据中签字认可，应认定为吉某的保证关系成立，对此借款应当承担保证责任。担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定的或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告 ...

我搬出之日，绝无反悔”的字条。为了维护原告李某甲的合法权益，依据《中华人民共和国担保法》第十二条“已经承担保证责任的担保人有权向债权人追偿”之规定，特 担保人偿清李某乙所借冷水江市X村合作基金会的借款本息x.1元，故依据我国《担保法》第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿”的规定其享有向 ...

完毕止”，因没有明确的担保期间，应该视为约定不明。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干为题的解释第三十二条第二款之规定，保证期间应为 的诉讼，本院予以支持，被告应向原告返还抵押物权属证书。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干为题的解释第十二条之规定，判决如下： 一、被告 ...

原告中国邮政储蓄银行有限公司睢县支行。 负责人郭某某，职务：行长。 委托代理人孙永罡，河南三友（略）事务所（略）。 委托代理人宋某某，中国邮政储蓄银行有限公司睢县支行资产保全中心主任。 被告窦某某，男，X年X月X日出生。 原告中国邮政储蓄银行有限公司睢县支行因与被告窦某某保证合同纠纷一案，于 ...

又未能提供证据证明导致预售合同未能订立的原因系不可归责于原告之事由，故原告应当承担违约责任。 综上，原告要求被告返还20,000元定金的诉讼请求，本院难以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第八十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一 ...

人民银行同期借款基准利率，自原告向本院主张之日起计算为准。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及最高人民法院相关司法解释，判决如下： 本判决生效后 ，被告贾某某一次给付原告潘某代偿银行借款x.50元及利息（利息按中国人民银行同期借款基准利率，自2010年7月9日起计算至本判决限定债务人履行债务 ...

某、杨某乙连带保证。2009年5月10日借款人贾晓杭因交通事故死亡，依照担保法的规定，应由保证人偿付借款。但因贾晓杭借款时与被告霍某系夫妻关系， 被告霍某系夫妻关系，霍某也应承担偿还借款义务”的主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国 ...