戊、李某己系亲兄妹，对其父母均有法定的扶养义务，同时也有继承其父母遗产的权利，但同一顺序继承人对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产 、李某己未尽扶养义务，故其要求分割其父母的遗产依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第四款之规定，判决：驳回李某甲、李某乙、李某 ...

生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。该案的原、被告为同一顺序继承人，原告刘某丙虽提交了证据以证明其身患疾病及生活困难，但原告刘某丙 那一份不要了，故被告可以不再支付原告刘某丁房屋折价款。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条第一款、第二款、第十六条第二 ...

能反映房屋的真实价值。邱某2对《房地产估价报告》没有异议。 本院认为，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时 本院对邱某1、邱某3、邱某4的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下： 一、上海市X路 ...

，被告任某某、张某丙作为张永明的配偶和子女，均系法定的第一顺序继承人，均有权继承张永明所留遗产。本案中， 张永明与任某某婚姻关系存续期间所 ，本院均不予采信。 为保护继承人的合法权益，弘扬中华民族尊老爱幼的优良传统，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下： 被告任 ...

证实x元遗产事实的存在。依照继承法的规定，遗产的处理是通过遗嘱和遗产继承处分的，原告的请求不符合法律规定。即便有遗产法定第一顺序继承人应该是被告王某乙， 予以否认。因此，对此请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

的遗产即长沙市X路X村X栋X号房屋一半的权益应由被继承人李某桂的第一顺序继承人即杨某某、李某某、李某某、李某某、李某某、李某强共同继承，各自享有 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、长沙市X路(现开福区X ...

继承该房屋40%份额x.4元；存款x元，黄某甲继承x元(40%)，黄某乙继承x元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条和《中华人民共和国民事 %、10%。 2005年3月13日郭喜英病故，其名下的65%房屋份额，应分给第一顺序继承人黄某乙、黄某甲两人。鉴于2004年黄某乙夫妻出资9080元对该 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人龙某甲因与被上诉人龙某乙法定继承纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2008）开民一初字第X号民事判决，向本院 某乙、被继承人胡利君系养子、养父母关系，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，本案按法定继承处理，第一顺序继承人为龙某乙、龙某甲。二、龙某甲于 ...

”予以采信，并据此确定被继承人王某德留有的本案讼争房屋由被告王某某继承所有。据此，一审判决依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条及《中华人民共和国 作为被继承人王某德的子女，系其法定第一顺序继承人。但是，根据我国《继承法》第五条的规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠 ...