人民法院在审理赵某某不服焦作市安全生产监督管理局行政处罚一案中，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三 ，裁定如下： 一、撤销焦作市山阳区人民法院（2007）山行初字第19-X号行政判决； 二、发回焦作市山阳区人民法院重审。 审判长徐松胜 审判员乔洪立 ...

且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 一、撤销柘城县人民法院（ 起诉； 四、一审被告柘城县公安局不再执行柘公（牛）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。 一、二审受理费共计100元，减半收取50元，由上诉人邢某甲 ...

，厂长。 委托代理人马某，该厂工作人员。 上诉人新乡市工商行政管理局红旗分局与被上诉人原阳县香山电源厂行政处罚一案不服红旗区人民法院（2008）红行初字第X 达成协调意见，申请撤回起诉及上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 一、撤销新乡市红旗区 ...

开发有限公司（以下简称“洲际公司”）不服被告重庆市规划局渝中区分局（以下简称“区规划局”）行政处罚一案，于2008年1月20日向本院提起行政诉讼。本院于2008年 提供充分证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四） ...

予以采信。5.原告提供的派出所的调解书，被告提出异议，认为该调解书没有签字，且与处罚案件无关。本院认为，该调解书未经双方当事人签字，不具有法律效力，不予采信。 经审理 公路管理规定》第三条第（五）项规定的超限标准作出处罚是错误的。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目的规定， ...

效力的东建行处字(2001)X号建设行政处罚决定书。经审查，本院认为申请人作出的具体行政行为证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第(二)项之规定，裁定如下： 申请人作出的东建行处字(2001)X号建设行政处罚决定书不予执行。 ...

《干探出征》未经被告审核。 上述事实，有当事人陈述，证人证某，公安机关的处罚决定书和收缴的录相带在卷佐证，事实清楚。 本院认为，原告在经营的放相厅 原告受到处罚与被告审带无因果关系，其处罚结果只能由自己承受。 据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条之规定，判决如下： 驳回原告冯某某的诉讼请求。 ...

原告福建省农资集团闽西公司不服龙岩市农业局1999年9月10日农龙罚字(1999)X号处罚决定，向本院提起诉讼一案，本院已依法受理。本案在审理过程中，被告 被诉的龙农罚字(1999)X号行政处罚决定，原告福建省农资集团闽西公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定 ...

现住（略）。 申请执行人获嘉县药品监督管理局申请执行获嘉县X村骨科诊所行政处罚一案，经审查，获嘉县药吕监督管理局作出的获药行罚字(2003)第 适用法律法规正确，且获嘉县药品监督管理局具有作出该处罚决定的职权，因此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定 ...

公开开庭审理了本案。 本院经审查认为，原审认为被告处罚程序违法的事实不清，证据不足。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定，经 讨论决定，裁定如下： 一、撤销新田县人民法院(1998)新行初字第X号行政判决； 二、发回新田县人民法院重新审判。 审判长朱海平 审判员颜华岳 审判员吴 ...