当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与刘某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 北京铁道专业支行与刘某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后 ...

当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与吕某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 北京铁道专业支行与吕某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后 ...

当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与杨某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 北京铁道专业支行与杨某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后 ...

当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与丘某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 北京铁道专业支行与丘某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后 ...

当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与朱某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 北京铁道专业支行与朱某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后 ...

承担连带保证责任；4、二被告连带承担本案诉讼费用。 被告陈某辩称：借款合同真实。但因为第二被告未能及时交房，第一被告已经与第二被告于2001年10 北京铁道专业支行与陈某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日 ...

当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与肖某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人应当 北京铁道专业支行与肖某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后 ...

当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与刘某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 北京铁道专业支行与刘某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后 ...

当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与王某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 北京铁道专业支行与王某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后 ...

当事人陈述在案佐证。 本院认为：建行铁道支行与王某某、海天公司签订的借款合同，各方当事人认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认有效。当事人 北京铁道专业支行与王某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后 ...