他人或直接参与操纵0048股票价格，严重影响了0048股票的交易价格和交易量，侵害了国家对证券交易的管理制度和投资者的合法权益，情节严重，其行为均已构成操纵 规定，不构成操纵证券交易价格罪，应宣告李某无罪的辩护意见，没有事实及法律依据，不予采纳。 被告人庞某及其辩护人关于庞某有自首情节的辩解及辩护意见 ...

提供的丧葬费、车费等。 根据以上事实及证据，北京市第二中级人民法院认为，文某甲无视国家法律，因琐事竟持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意 充分，本院不予采纳。原审人民法院根据文某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪正确，审判程序合法，但鉴于文某甲有自首情节 ...

中亚公司为三亚市及海南省经济发展做出的积极贡献，以及中亚公司没有发生过任何影响社会稳定事件的事实。被告人赵某甲还辩称：科学确定信托公司作为涉嫌非法吸收公众 印证，来源合法，客观真实，具有证明效力，予以确认。 本院认为，中亚公司无视国家法律、法规的规定，在中亚公司资金紧张，无法支付到期债务的情况下，为了 ...

犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关的证据。据此认为，被告人高某某无视国家法律，逞强好胜，在与他人互相斗殴时持刀刺死被害人，其行为已构成故意杀人罪。故 某某户籍证明有异议，请法庭予以调查，以便对高某某负责地判决。被告人高某某陈述表明：其进入社会不懂事，对造成胡某甲死亡深感悔恨和自责，应承担相应法律责任 ...

具有法律证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人高某某无视国家法律，逞强好胜，在斗殴后为报复而持刀追赶并刺死被害人，其行为已构成故意杀人罪。公诉 辩护人的意见不能成立，不予采纳。被告人高某某的犯罪行为造成的后果极其严重，社会危害性极大，且没有法定的从轻情节，依法应予严惩。经合议庭评议，审判委员会讨论 ...

美元16万元，其行为严重侵犯了国家公职人员职务行为的廉洁性，应依法予以严惩。被告人黄某甲利用担任福州市X区长、福州市财委主任的职便，事先与他人商定以下拨补助款的名义， 第六十四条、第五十九条及《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某甲 ...

轻，涉案毒品未流入社会，请求法院从轻处罚。其辩护人也提出相同的辩护意见。 南宁市人民检察院认为一审法院认定事实清楚，证据充分，量刑适当，适用法律正确，建议二审 以及上诉人父母年龄。由于此两份证据与本案无关联性，本院不予认定。 本院认为：上诉人（原审被告人）梁某违反国家对毒品管理的有关规定，明知是毒品 ...

五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺 挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条走私犯罪嫌疑人主观上具有走私犯罪故意，但对其 ...

劳动合同，最后一份劳动合同2009年6月19日到期，即使以后未与原告签订劳动合同，而原告也一直在单位工作，根据《劳动合同法》的规定，依法应视为被告与原告 5月起至2010年9月止的社会失某保险费。2010年9月15日，被告以原告在被告单位任出纳期间，不遵守国家有关财务管理的法律法规及被告单位的财务管理 ...

，被告人李某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪；被告人程某与李某某共谋挪用公款 ，本院予以采纳。被告人程某的辩护人认为被告人程某系自首的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳，对其他合理意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...