a，女，该公司职员。 原告上海A建材有限公司沈阳分公司与被告沈阳B装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月25日立案受理。被告提出管辖权异议，本院 原告可另行诉讼解决。 另外，原告诉称的大连东软项目的货款，经双方对账欠款为34,710元，被告已于2010年5月10日支付至原告账户，双方对 ...

事务所律师 原告上海X经营部与被告盱眙县X限公司、被告连云港X公司、被告X买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月2日受理后，依法适用简易程序 X公司向原告出具承诺书，确认结欠原告钢筋款人民币1,600,000元，承诺欠款分二次还清，第一次于2009年5月15日前支付人民币300,000元，2009 ...

（以下简称湖南华菱公司）与被告株洲市远大矿业有限公司（以下简称株洲远大公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月4日立案受理。根据原告湖南华菱 。 根据2008年4月28日双方签订的补充协议，原被告双方共同确认了被告欠款总额为10,483,658.71元，其中多收的货款为6,247,332.42元。 ...

定期。所以，法院应对供货开始到业务终止的送货及付款情况全面审查。五、因双方存在长期买卖关系，在付款情况不明确时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的 与国经太和公司设立口头买卖合同，由刘某某供给国经太和公司塑料桶小盖。2005年5月6日，国经太和公司向刘某某出具欠款证明一份，内容：“今 ...

的欠款，要求中农沈阳公司保证545万货款与历史帐无任何关联，中农沈阳公司在双方合同中对此作出了保证；原告提出签订三方协议以区别历史债务，被南化公司拒绝，其 对证据来源有异议，认为南化公司与中农沈阳公司是买卖合同关系，龚跃斌没有同意用原告的200万还其欠款是事实，我们是根据合同法规定抵销，不需要同意。 ...

期间的债务利息。 向上公司不服一审法院判决，提出上诉及答辩称：一审法院认定向上公司欠款事实不清，证据不足，适用法律有误。2007年9月2日的货款认定缺乏证据 关系，是宏利来公司与向上公司之间存在买卖合同关系，故向上公司的上诉主张，本院不予支持，向上公司应支付宏利来公司欠款x.76元。对于宏利来公司上诉 ...

简称富亿通达公司）因与被上诉人天津市海特海绵制品有限公司（以下简称海特公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号民事判决，向本院提起 对帐证明是2008年2月25日，上述付款偿还的是2007年9月份以前的欠款，在双方对帐时已扣除，不包含在证明之内。 再查明，2008年2 ...

食品有限公司(以下简称隆氏公司)、凌某、开封市新地产房屋开发有限公司(以下简称新地产公司)买卖合同纠纷一案，本院于2002年9月3日立案受理后，依法组成合议庭， ，860。99元。因隆氏公司未按约从2001年2月每月归还原告欠款100万元，故原告于2001年6月15日，向上海市南汇区人民法院起诉，要求 ...

另一种就是上诉人以自己名义为他人与被上诉人订立买卖合同的行为。现第三人陶某某认可结算卡上记录的欠款中有部分是其所欠，虽未能明确具体欠款 的诉讼请求。 被上诉人上海致富饲料有限公司辩称：上诉人与被上诉人之间没有推销关系，而是买卖关系。被上诉人知道实际用户是上诉人或其他人，但被上诉人一直是与上诉人结算货款 ...

因与被上诉人金路树脂公司及原审被告舒某某、仕和医用塑料公司、成电材料厂买卖合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第X号民事 推翻。成电电缆公司依据成都成功印章有限公司出具的“说明”认为印章有假，但用于证明欠款事实存在的证据原件均在金路树脂公司处，成都成功印章有限公司又是依据什么来 ...