无权与原告签订合同，天基公司与长虹公司有约定，长虹公司无权买房，该购房合同无效。证据2中王爱生的收款条是王爱生个人行为。证据3可证明王爱生 4份证据均真实反映了案件事实，对该4份证据的证明效力本院予以确认。 依据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：2002年12月18日原告李某与鹤壁市长 ...
//www.110.com/panli/panli_41442012.html-了解详情
辩称，姜某与泰安公司签订的是商品房买卖合同，买卖的房屋并没有设定抵押，双方商定房款付300万元即可，所以迟某才同意买房。凯臣公司的郑宇光提出钱直接 经办人既具有销售该房屋的合法授权，也具有相应的民事行为能力，故该商品房买卖行为有效。本案如果是担保关系，则不涉及房屋转让问题。在这起事件之前，确实存在担保 ...
//www.110.com/panli/panli_36560215.html-了解详情
认为：张某乙与陆某、王某及第三人签订的房屋买卖合同系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，因合同中对启动实质交易活动的行为，即张某乙和陆某、 以商业机密为由，未向法庭提供原件及复印件。 本院认为：本案争议的焦点是陆某、王某是否向弘业公司表示不卖房构成先行违约，张某乙认为本案录音已经可以证明陆某、王 ...
//www.110.com/panli/panli_36383731.html-了解详情
钥匙交付给了二原告，双方到房某部门办理过户手续时，因双方对三楼房某是否在合同约定的买卖房某建筑面积范围内发生争议，致使房某至今没有办理过户手续，引起 中也没有约定违约金问题，且二原告也无向本院提供二被告给其造成直接实际损失的有效证据，故对二原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_32521780.html-了解详情
被告子女又都居住在西安，无法照料被告，被告出于无奈，只得出卖祖业，另行在西安买房居住。基于原、被告兄弟亲情及上述实际情况，请求法院调解处理本案。 第三人 采纳。第三人辩解称争议房产有被告的份额，被告出卖自己享有份额的部分应当有效的意见，因本案中原、被告并未对房屋进行实物分割，无法确定被告享有份额的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_31999854.html-了解详情
享有所有权，公证后不需原告出面，被告就可自己办理过户手续。被告申请的该房屋买房的中介公司经办人出庭证实：因原告卖房时还未取得该房屋的产权证，于是原被告 合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原被告均应按约履行义务。根据合同约定，如被告未按约在2010年9月30日前付清房款 ...
//www.110.com/panli/panli_29337820.html-了解详情
上诉人与潘某某的关系是委托商品房销售关系，不论商品房买卖合同上的公章是否是上诉人的，上诉人应对本案商品房买卖合同负责；新沂房产局的公告不能免除上诉人的责任，公告前后，当我方得知此事后，我方也去房产局登记了，这部分买房人的购房款由政府统一监管支付，但还是上诉人的房款，上诉人称不承担责任无任何 ...
//www.110.com/panli/panli_26456673.html-了解详情
上诉人与潘某某的关系是委托商品房销售关系，不论商品房买卖合同上的公章是否是上诉人的，上诉人应对本案商品房买卖合同负责；新沂房产局的公告不能免除上诉人的责任，公告前后，当我方得知此事后，我方也去房产局登记了，这部分买房人的购房款由政府统一监管支付，但还是上诉人的房款，上诉人称不承担责任无任何 ...
//www.110.com/panli/panli_26455935.html-了解详情
《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故为有效合同。合同约定了面积差异的处理方式是“以房管局实测面积为准、单价不变、多退少补 本案双方争议的焦点是多出的一间房即18.52平方米，广兴公司在销售时是否存在欺诈行为。张某某购买时该房屋已建成，广兴公司即将交付的户型与双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_23250789.html-了解详情
被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系转为合同买卖关系，双方签订的钢材购销合同是真实有效的，五矿公司并未允许某州分公司先提货后补单，未 归还五矿公司，而是将部分货款用于其琅琊公司缴纳土地款、归还对外债务、个人买房挥霍等非经营性支出。可见，陈某某对五矿公司货款的处置方式足以证明其主观上具有 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务