洲掩饰、隐瞒犯罪所得一案刑事判决书。我调取了原始审理卷宗，随即将一、二审判决书寄至江苏省宜兴市人民法院。 十三、证人钱XX证明：其于2003年接管固始县人民法院公章 交给曾某一个带有“固始县人民法院”字样的信封，且内装一份假判决书，张某乙无罪的辩解、辩护意见。经查：曾某陈述交给张某乙x元，谈话录音证实 ...

村里的集体行为，个人没有得到钱，没有非法占有目的，不构成犯罪”的意见。 二审出庭检察员提出“本案事实清楚，证据确实充分，陈某甲等人在李某某的砖厂 二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； …… 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释 第一百七十六 ...

法律错误，量刑过重。上诉人史某及辩护人称:一审认定事实部分错误，判决量刑过重。 本院经二审审理查明的事实、证据同一审相同。上诉人陈某、史某及辩护人称，事实不清 ，河南省高级人民某院提起再审的决定是错误的。审理中陈某的辩护人为陈某作无罪辩护，认为只有陈某的供述、没有其他证据相印证不能认定陈某构成窝藏罪， ...

被告人的行为所致，故本案自诉人陈某某的指控不能成立，应宣告被告人郑某某无罪。但由于被告人的行为导致附带民事诉讼原告人受伤，其行为侵害了附带民事诉讼原告 不足，否定被告人郑某某伤害其事实与法相悖，民事判赔显失公平。请求二审法院改判。 经审理查明，原判认定原审被告人郑某某因投递信件与被害人发生撕扯，并导致 ...

被告人x某x、x某x、x某x、黄某甲、李某乙、李某丙无罪。 此外，原判认为本案附带民事诉讼原告人的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围， 七条规定的因犯罪行为而遭受物资损失的情形，属于刑事附带民事诉讼的范围，请求二审依法予以改判，经查，其诉讼请求不属于附带民事诉讼范围，原审民事裁定驳回起诉正确， ...

拘禁罪的刑事责任，应疑罪从无。其辩护人也提出了原审适用法律不当，定性错误的二审辩护意见。上诉人朱某某上诉认为，其属于企业干部，只是要求派出所处理潘某勇打人一 ，定性不准，上诉人的行为既不构成非法拘禁罪，也不符合滥用职权罪的特征，应改判为无罪。王某甲与朱某某还提出不是本案的主犯。以上上诉及辩护意见，均属 ...

违法发放贷款和挪用公款的客观行为，不构成犯罪，原审判决定性错误，请求二审法院改判陈某无罪”；被告人高某及其辩护人提出“高某不具备挪用公款的主观故意，不构成 和辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳；被告人刘某、高某及其各自的辩护人提出无罪的辩护意见亦缺乏事实和法律依据，不予采纳。检察机关提出上诉人陈某、 ...

责任比例划分，显失公正；被告人陈某诉讼民事赔偿已超过诉讼时效，故请求二审依法改判。 上某人（原审被告人）陈某上某提出，原判认定自诉人伤情系双方摔打致 故请求二审采纳上某理由，依法驳回自诉人诉请。 经审理查明，原判认定原审被告人陈某无罪，并由原审自诉人蒋某与原审被告人陈某承担相应民事赔偿责任的事实，有经 ...