后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”以及第四十三条第一款“当事人 五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,910元，由上诉人沈阳邮发通信技术发展有限公司负担 本判决为终审 ...

其系另一法律关系，不属本案审理范围。陈某某为评估支出的费用属于其本人在调查取证中应负担的支出，不应由对方负担。原审认定事实清楚，适用法律正确，二上诉 案件受理费由牛某某负担650元，陈某某负担50元。 本院再审过程中，申请再审人牛某某称：一、二审判决认定事实不清，认定牛某某对陈某某装修房屋的行为明知且 ...

欠李某某钱；3、一审程序违法。上诉人一审时提供的证人，一审法院不询问也不让他们出庭作证。请求二审发回重审或改判驳回李某某的诉讼请求。 李某某辨称： 某某的上诉理由根本不符合一般常理，明显不真实。 本院在审理过程中，王某某提出调查取证申请，请求对1996年4月13日其和李某某支取过的两笔工商银行定额储蓄 ...

后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”而上诉人提交的12份证据均 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费230元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘士 ...

新证据，不同意发表质证意见。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新证据指：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。北一鸿亚公司、中青印刷厂提交的上述证据 ...

尹某乙、朱某某施工是内部承包合同，一审认定是转包合同错误。2、一审法院适用法律错误。一审引用公司法第一百五十条和交通部(2006)X号令第42条之规定， 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”的规定，上诉人提供的二份 ...

属于企业范畴，是隶属于国有资产监督管理委员会管辖下的中央直属国有企业。原审法院依职权从新乡市工商行政管理局调取的工商登记档案明确记载，被上诉人在1983年就 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。而且上诉人提供的证据也 ...

X号土地权属争议处理决定是在收到第三人的申请后，依法进行了立案受理，通知双方当事人举证，依职权进行调查取证、调解等，最终作出该处理决定，程某 土地，被上诉人所称自相矛盾。故原审判决认定事实不清，证据不足，判决错误。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人河街乡人民政府答辩称：原审判决认定 ...

新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。动感天下公司提交的运输公司托运 发现产品瑕疵的合理期限内通知动感天下公司，其要求解除合同违反法律规定，一审法院认定动感天下公司根本违约错误一节。本院认为，动感天下公司的委托代理人在 ...

2、一审判决适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决，以事实为根据，以法律为准绳，作出公正判决；一、二审案件受理费、调查取证费及律师费均由中国人民 1999年1月18日由中保财产保险公司变更而来，故其提交的1994年申请，1996年核准注册的“保PICC”商标注册证的商标注册人应为中保财产保险有限公司， ...