事故发生和原告受伤的原因，长沙市公安局交警支队开福区交警大队认定其负事故全部责任，所作的责任认定正确，本院予以采信，交通事故责任认定书中虽认定原告张某有违反 赔偿，超出限额的部分，由被告陈某承担赔偿责任。原告张某在事故中没有责任，不承担本案责任。尽管交通事故责任认定书认定被告陈某饮酒后驾车并在事故发生 ...

责任，沙崇政方及李某新方无责任。交警部门的事故责任认定理由充分、事实清楚、责任划分正确。原告认为责任划分不合理，却未申请复核，也就是承认了交警 第x号”《道路交通事故认定书》，与事实相符，符合法律规定，本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑 ...

，原告的爱人对其不管不顾，都存在故意嫌疑；2、对道路交通事故责任认定有异议，认定书违反相关法律规定，不能作为本案证据使用，另原告也违反了有关法律，原告 原、被告双方的诉、辩意见，归纳本案争议焦点为：1、被告对交警部门出具的交通事故责任认定书的异议是否成立2、原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据 经审理 ...

X月X日。 以上查明事实，有原、被告陈述；南阳市交通警察支队第x号道路交通事故责任认定书，南阳市交警支队六大队说明；南阳市第三人民医院诊断证明、病历 制作调解终结书，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。本案交通事故，南阳市公安局交警六大队于2010年5月11日出具调解终结证明，张某于2010年5月20日 ...

证据有：1、《交通事故责任认定书》，证明发生交通事故的发生及责任认定；2、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，证明双方当事人由交警部门主持调解不成 信。原告妻子与原告一起从事石灰加工，有那洪村委会出具的证明为证，本院同样参照2010年广西交通事故人身损害赔偿标准确定的制造业在岗职工年平均工资计算护理费 ...

，王某乙既无故意也无重大过失，而纯属意外，不能单凭公安交警部门所出具的交通事故责任认定书来判定王某乙是否具有主观过错，而应当对本案 .67＋x＝x.67元。误工费按照2008年河南省农村居民人均纯收入4454元计算自事故发生至定残前一天为4454÷365×237（2008年3月29日至2008年11月 ...

无证驾驶摩托车造成撞伤3人（一人重伤二人轻伤）的交通事故，经交警认定被告唐某某负全部责任。事故发生后，交警扣押被告唐某某旧摩托车一辆与人民币3000元。住院期间 无据，请法庭不予支持，仅此答辩。 原告宗某某为其陈某举证如下：1、交通事故责任认定书；2、医疗发票两张共计3773.6元；3、陪护证；4、一 ...

交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告韦XX违反超车规定，负交通事故的全部责任，原告属正常行驶，不承担交通事故责任。原告受伤后在XX医院住院治疗，经诊断为 原告去做司法鉴定所花的费用； 被告韦XX辩称：原告的主体不适格，道路交通事故认定书中的当事人是余丽会而起诉书上的原告是余XX，且其住址均不相同 ...

的伤残程度及休息、营养、护理期限进行鉴定，司鉴所于2010年5月28日出具了鉴定意见书。后本院依法组成合议庭，于2010年9月14日公开开庭进行了审理， 被告在2009年2月25日在交通事故责任认定书中达成的调解协议。 被告张某辩称：对事故经过及责任认定无异议。其与原告在交警主持下已达成调解协议，协议 ...

人民财险临武支公司对其真实性、合法性不持异议，但对该份证据的关联性提出异议，认为原告方没有按照交警部门针对本案所作出的道路交通事故责任认定书当中所认定的责任 责任强制险，保险单号为x。被告人民财险临武支公司所出具的保险单所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定：保险人对死亡伤残赔偿限额为x元， ...