、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 ，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 关于民事责任的承担。被上诉人廖某虽对交警部门作出的交通事故责任认定有异议，但并无充分证据予以反驳，且未对此 ...

发生碰撞，造成原告陆某受伤致残、陆某辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。平南县公安局交警大队认定：卓某负本次事故的主要责任，原告陆某在此次事故中负 应在钢板取出后再做鉴定。 经开庭质证，当事人各方对交通事故责任认定均无异议。被告卓某对原告提供的证据的真实性、客观性和合法性均无异议。被告人保财险金某公司 ...

号牌二轮摩托车搭载张子龙及原告亲属喻某霞发生碰撞，造成喻某霞入院治疗69天无效死亡的交通事故，经交警作出的事故认定书，被告覃某负本次事故次要 股份有限公司广西分公司南宁中心支公司承保了桂x号车的交强险及第三者商业责任险。根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，赔偿给原告医疗费x元、 ...

某丙所有的鄂x二轮摩托车发生相撞后造成原告车辆损坏的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，原告郑某、被告黄某乙负同等责任。 保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司在判决生效之日 ...

在被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司投保交强险和第三者商业责任险。原告的经济损失为医疗费x.16元，误某140天×62.8元/天=8792元，护某38 某乙所有的鄂x二轮摩托车发生相撞后造成原告受伤的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，被告郑某、被告黄某甲负同等责任， ...

与原告骑电动自行车侧面相撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，被告陈某负本事故的全部责任，原告施某甲无责任。闽 二轮摩托车与原告施某甲驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。莆田市交通警察支队荔城大队对该事故作出了交通事故责任认定，认定被告陈某负本事故全部 ...

不足部分由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门做出的交通事故认定书认定，邓某应负此事故的主要责任，裴某应负此 邓某剩余损失81,913（91,913-10,000）元与刘某丁等人损失的比例，由财保公司赔偿邓某损失39,873【110,000×81,913÷（81,913+144 ...

东侧与受害人郑某姣驾驶的电动车相撞，致郑某姣死亡，电动车乘坐人罗某乙受伤，造成交通事故，经罗某甲县交警大队作出事故责任认定，被告肖某丁负全部 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长陈亮 审判员赵斌 审判员胡某武 二 ...

元、残疾赔偿金x元）；2、华安保险公司在被告周x投保的交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告周x负担。 原告对其主张在举证期限内向本院 ，原告谢某驾驶机动车与被告周x驾驶的机动车间发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，原告谢某与被告周x负事故的同等责任，被告华安保险公司是周x驾驶 ...

。 原判认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。本案中，根据交警部门的交通事故责任认定被告刘某应承担此次事故的全部责任，原告田某不承担此次事责任 外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十某受害人或者死者近亲属遭受 ...