对方是驾车人，但均承认原告是乘车人，致使事故无法认定，沁阳市公安局交通警察大队告知原告可向人民法院起诉，原告认为被告对自已的伤害均有过错，应赔偿原告损失。要求被告 后面坐，我在最后坐，因我不是驾车人，不应承担赔偿责任。 被告张某某收到起诉状副本后未予答辩。 根据原、被告诉辩陈述，本案的争议焦点为：1、 ...

甲权酒后作业监管不力，没有履行合同中约定的“严禁酒后作业”的约定，应承担相应的民事赔偿责任；被告作为受益人仅适当进行补偿。 被告何某为支持其答辩主张，向本院 建筑得到了国土资源局地籍股认可的事实。 被告游某辩称：被告游某收到的起诉状中关于案由的确定与现在所确定的案由有出入；本案的发生基于劳务分包合同； ...

系某××楼盘建设涉及此段高某线，本院于2010年3月17日向被告供电某司送达起诉状，供电某司4月21日对高某线高某进行了调整，此行为属供电某司在 警示标志，且其在电某设施建成后疏于履行管理职责，是造成此次事故的主要原因。故其对原告的伤害应承担主要赔偿责任，本院酌情确定其承担60％的赔偿责任。关于供电某 ...

用途，其它费用过高；对证据6认为应出具正规发票。 被告张某丙辩称：对起诉状中的事实和理由没有异议，认为赔偿数额过高。 被告刘某丁辩称：其是受 应当依法予以受理：（一）生命权、健康某、身体权；……。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...

的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，上诉人赵某在发生事故时年仅6岁，属于无民事行为能力人，认知能力有限，对自己行为的后果缺乏必要的认知和预见能力 的，学校不应承担任何责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。虽然上诉人赵某在起诉状中要求上诉人碧桂园学校赔偿营养费，但其在一审庭审当中已明确其要求的 ...

某辩称：1、本案的原告与仇某不是雇佣关系，被告仇某不应承担责任。原告起诉状中所述：被告株洲重桥起重机实业有限公司和何某、仇某签订了承包合同，以及 法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活 ...

于2010年02月05日向本院起诉，本院受理后向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年03月05日 。事故发生后，先经范县劳动仲裁委员会和范县人民法院裁决确认双方为劳动关系。2008年11月06日濮阳市劳动和社会保障局作出工伤认定书，认定被告所受伤害为 ...

向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，2009年5月24日本院向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭，于2009年9月 ，原告经过现场时看护人已提醒原告注意，是原告本人车速太快，疏忽大意导致事故发生，且架线人为职业电工，自己没有过错，不应承担赔偿责任。被告陈某乙的 ...

提出诉讼，本院于元月23日作出受理决定，于2009年2月11日向李某乙送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。2009年2月19日，李某甲向本院提出鉴定申请， 雇主应承担赔偿责任。李某甲正在二楼东间抹窗口时，窗口上沿的防雨水泥板突然塌落，造成伤害事故的发生，是李某甲难以预料的突发事件，对该事故的发生 ...

一案，原告于2010年2月8日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票、指定举证期限为30日。依法由审判员沈明远 票据7张，计款150元，该证据形式合法，能证明原告的亲属为处理本案事故而产生的交通费用，本院予以采信。其证据6、7，被告无异议，本院予以确认。 ...