医生。 委托代理人李长银，河南冠南律师事务所律师。 原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。 负责人吴某丙，系该公司总经理。 委托代理人王某 原告的经济损失共计x.01元，上述赔偿款项首先由第某被告在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内直接向原告赔偿医疗费用x元（包括住院伙食补助费、营养 ...

30日。2011年7月14日，被告“人保财险河南分公司”在收到原告的修车发票后，将理赔款汇入第三人彭某的银行卡上。 本院确认原告的各项有效损失为： 1、医疗费用 财险河南分公司”已接受第三人彭某对该车辆投保的交强险，该车辆在保险期间内发生交通事故并导致原告受损，应当对其所受有效损失在交强险的限额内先行 ...

向本院提起上诉称：本案不属于交通事故，无法确确认驾驶员的责任比例，无法做出理赔。如果属于理赔，对无法查清的事故保险公司有绝对免赔率20%。 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1，050.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李春学 审判员刘永鸿 ...

侵权人给予补偿。鉴定费不属于交强险的理赔范围，其公司不予理赔。病历复印费，不属于保险条款约定的理赔范围，不予理赔。综上所述，对于原告诉请不合理不合法 强制保险责任赔偿限额内赔偿原告蒙某经济损失x.16元，在机动车交通事故第某者责任商业保险责任赔偿限额内赔偿原告蒙某损失3158.93元； 二、被告陈某甲 ...

无异议，对七组证据不认可，认为此费用为诉某实际支出费用，不属于保险公司的理赔范围。 原告对被告常某提交某组证据保险单2份真实性无异议，对证明 同日榆林市物价局价格认定分局作出榆市价鉴车字（2010）-X号《陕西省道路交某事故车辆损失价格鉴定结论书》，陕x车辆损失总额为x元，为此原告支付鉴定费用2450 ...

，男，陕西省白水县148法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所：河北省石家庄市X街X号九派大厦A－X栋 持异议；对丧葬费、死亡赔偿金部分，已投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险，应由保险公司理赔；事故发生后他已向原告方垫付x元，至于原告 ...

身体受重伤无法正常上班工作，所购买的电动车受损，该电动车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市汉台支公司定损为1900元。原告谢某诉请各项损失如下：医疗费x 分公司作为肇事车陕x号中型自卸货车交通事故责任强制保险的承保公司，理应按相应的法律规定及保险合同约定对原告谢某的损失予以理赔。被告中国人民财产 ...

号xx。 委托代理人常敏安，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市汉台支公司。住所：陕西省汉中市X区X路中段,机构代码：xx。 x元，第三者责任险由保险公司向解某理赔。 上述事实有：（1）原、被告人的陈某；（2）洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；（3） ...

共同赔偿责任于法无据，我公司只在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内承担理赔责任。商业三者险限额范围以内理赔责任，我公司依法不直接对原告承担理赔 损害赔偿案件适用法律问题的解释”的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司将豫x车辆交强险x.54元直接赔付给原告彭某乙 ...

第三者责任险限额范围内承担全部理赔义务并无不当；大地汽运公司在高安保险公司处购买的交强险、第三者责任险完全可以满足本次交通事故的赔偿，大地汽运公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2296元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱传和 审判员贺德 ...