、欧阳佩婷、欧阳嘉铭、欧阳彩群、杜某有导致此事故发生的过错行为。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条的规定,何某承担此事故的 拖带,保险人不负责赔偿”之规定,作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司对本案事故损失不负赔偿责任。综上所述,原审认定事实不清,适用法律错误,据此请求:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_21890.html-
了解详情
,承担赔偿责任的诉讼请求,予以支持。被告黄某丙虽不受上述协议的约束,但根据《广东省道路交通事故处理规定》第十六条的规定,机动车之间发生交通事故 认定的事实予以确认。 本院认为:本案的第三者责任保险合同成立于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后,根据中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html-
了解详情
日才维修好,停运了15天,根据公平合理的原则,根据广东省2004年度城市公共交通运输业的年均收入(略)元计算认定停运损失为1077.75元((略)元÷365 刹车痕迹,但被上诉人还是撞在了粤A.(略)号车驾驶室车门上。在交通事故处理期间,被上诉人主动找杨某甲签了一份协议书,被上诉人主动承担了全部责任, ...
//www.110.com/panli/panli_21438.html-
了解详情
。 原告武某是中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的保险业务员,2002年12月19日发生事故后未上班,工资停发。武某在治疗期间由其亲属无业人员刘某荣、颜某、 市望嵩居委会承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条及有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_21436.html-
了解详情
100%计算,Ⅱ级的减少10%,其他依此类推”的计算标准参考目前尚未废止《广东省道路交通事故处理规定》,即0.4×(略).40元/年×20年=(略)。92 要求被告支付精神损害抚慰金,理由正当。但给付数额原审法院将依法酌情予以处理)。原告要求后续手术费的诉讼请求,因手术尚未施行,无法确定费用数额,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_21129.html-
了解详情
伤残;外伤性尿崩症需坚持服药控制。2002年11月12日,交警六支队认定周某负此次事故的全部责任,原告不负责任。经交警队六支队两次调解未达成协议。此次事故给原告造成 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条、第三十七条,《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_18051.html-
了解详情
工商户,住(略)。 委托代理人况文军,重庆圣世律师事务律师。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局,住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人张某,局长。 被上诉人(原审第三人) 第三人违反了《道条》第三十五条(二)项的某定,根据《道路交通事故处理办法》第十七条、第十八条、第十九条第二款的某定,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17838.html-
了解详情
条》)第七条、第六十三条(二)项以及《中华人民共和国道路交通事故处理办法》(以下简称《处理办法》)第十九条第二款之规定,作出李某与王守 重庆市X区人民法院提起诉讼。重庆市X区人民法院于2002年6月27日,以重庆市公安局交通管理局第十二支队作出的责任认定书所适用法律不当为由,作出(2002)渝北法行初 ...
//www.110.com/panli/panli_17814.html-
了解详情
的违章行为作用明显大于邓某驾车时疏忽大意的违章行为作用。因此,被告按《道路交通事故处理办法》第十九条第二款划分双方责任是正确的。原告诉称邓某驾车 对车辆的鉴定程序不合法,其鉴定结论应不予采信。3、原审法院调查设置“限速交通标志”的有关证据,未经庭审质证而作为认定事实的依据显然不当。请求二审撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_17735.html-
了解详情
三十八条及第七十条的规定,在此事故中过错及作用相当,依据《交通事故处理程序规定》第四十五条的规定,应承担事故同等责任;邓某本的交通行为 456元,则按比例被告应赔偿原告误工费319.20元。关于住宿费:原告及其亲属到南宁市处理邓某本后事发生的住宿费用属于必须支出的合理费用,本院予以支持,参照原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_15597.html-
了解详情