车将骑自行车的原告撞倒致伤。该起交通事故经无为县公安局交通警察大队认定，夏某承担事故的主要责任，裴某承担事故的次要责任。原告先后经无为县人民医院及 并酌定二次手术费用为x元。德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司为安徽省工伤保险辅助器具配置定点机构，原告要求在该公司配置假肢，法院予以支持，但应安装 ...

/30日×25日)，按照罗某甲妻子因误工减少的收入计算。后续护理费，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，罗某甲的护理等级应属部分护理依赖情形，再参照 假肢的更换，本院参照广东省假肢康复中心康复医疗部意见，酌定取中间数，认定罗某甲安装交通事故普通适用型假肢费为x元【(72岁－46岁)÷4年×x元/个× ...

发生碰撞，造成原告向某甲受伤、粤（略）车损坏的交通事故。经交警部门认定，双方各负事故的同等责任。事故发生后，原告向某甲被送南海区盐步医院住院治疗，至 因伤不能恢复生活自理能力，其伤残达不到需要护理或长期护理的程度，理由是参照《工伤保险条例》的规定，需要长期护理的，经伤残等级鉴定后必须是达到4级至1级的 ...

两个各自独立的法人单位。 原审认为：该交通事故经三亚市公安局交通警察支队作出（２００５）第０５２０号《交通事故认定书》认定李成辉、李庆和应共同承担此事故 环卫局的抗辩有理，王某某在交通事故中人身损害花费的医院费１７１元，以及赔偿误工费１５２．９６元的主张，市环卫车队认为其已获得工伤保险保障，而其单位也 ...

农业。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，因此予以确认。根据 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，但一审却参照《广东省工伤保险条例》作计付定残后护理费，属适用法律错误。为此，请求：撤销一审 ...

2009年6月10日休息日发生的交通事故，没有上班。故李某某不是在上下班途中受伤，市人社局事实认定有误，应予纠正，不应认定为工伤。某某公司没有收到市人 刘宇的证人证言等证据材料不足以推翻某某公司原向市人社局提交的证据已被认定的事实，某某公司的诉讼请求应依法予以驳回。依照最高人民法院《关于某行〈中华人民 ...

和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内理赔，向原告直接支付相关理赔款项。陕西省工伤职工辅助器具配置项目和费用限额规定，膝离断假肢费用限额为x元，使用期限为 年计算符合法律规定。另提出有叔父及母亲被某养人，原审法院没有认定及旬阳交某队的事故认定书按三七比例划分责任不公的理由，因赵某提供不出新的证据来 ...

本案中，靳某辉驾驶豫x号中型普通客车与张某政驾驶的无牌两轮摩托车相撞发生交通事故，交警大队认定靳某辉承担事故的主要责任，张某政承担事故的次要责任 张某政的司法鉴定费600元为实际支出费用应当予以赔偿；杨某是四级残疾，参照《工伤保险条例》第三十五条“一至四级伤残应当退出劳动岗位”的规定，杨某已经完全丧失 ...

均无异议；同意在交强险范围内依法承担赔偿责任；对死亡赔偿金，由法院依法认定，不承担本案诉讼费及其他费用。 经审理查明： 一、2011年1月18日17 劳动合同，上海市X区人力资源和社会保障局出具《工伤认定书》认定本次交通事故为工伤。 以上事实，有原告方提供的事故责任认定书、驾某、行驶证、保单、户口薄、 ...

某、宁波经济技术开发区某物流有限公司云龙分公司、某财产保险股份有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年2月25日向本院起诉，本院于同日受理 对原告的住院期间陪护证明、请假证明书的真实性有异议，认为原告的工某不足以认定收入减少的事实，鉴定时未作相应检查即作出八级伤残的结论依据不足， ...