行驶至民主路X路交叉口时，看见发生了一起交通事故，一辆拉砖的三轮车撞倒一位老太太，随即将司机控制，拨打报警电话的情节相吻合。证人曲xx证言证实案发 东北角的菜市场买菜，在去买菜途中发生交通事故。现场勘查笔录证实交通事故现场的勘验情况。交通事故照片证实交通事故现场的情况及尸检照片的情况。驾驶证查询结果及 ...

之间的南北路上由北向南同向行驶时，两车相撞发生交通事故，肖某丙左腿受伤，杨某甲摩托受损”没有异议，该事实应予确认。 对于原审双方提供的证人证言。事故 真实性，原审对此未予采信并无不当。 对于事故原因。事故发生后没有报警，双方又各自将已方的摩托车拖离现场，导致该事故无法进行责任认定，对此双方均有责任。因 ...

洋当场死亡及摩托车损坏的重大交通事故。事故发生后，被告林某某驾驶肇事车辆在事故地点不远处靠边停车，然后回到事故地点察看并打电话报警。2010年1月24日 道路交通事故认定书，认定：林某某驾驶载物超过行驶证上核定的载重量，驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车在道路上发生事故后没有立即停车，保护现场 ...

客车在我公司投保了交强险，发生本起交通事故是在保险有效期内。但由于原、被告双方在发生交通事故后既没有报警，也未报险，无法查明被告王XX是否 报案而未报，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员 ...

未向交警部门报警，未保留现场，保险公司也未到达事故现场查勘落实，查证原告受伤的真实性和确定发生事故各方的责任。另原告所受伤害不属于交通事故，不是 苏某某支付医疗费并赔偿损失，双方会自行协商赔偿事宜，故鲁山县交警大队至今没有做出道路交通事故认定书。原告受伤后，被华通公司的工作人员送往鲁山县人民医院抢救， ...

某与被告朱某、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合保险上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 辆同向行驶的绿色得利卡小客车撞伤后，该小客车驶离现场后经辨认称是该沪XX小客车撞伤，乙报警后甲车被警察拦下，甲称并未与该助动车 ...

抚慰金x元。 被告杨某某口头辩称：我不应承担精神抚慰金，对原告的其它所述没有异议。 被告永安财险渭南中心支公司口头辩称：原告请求数额过高，司机在事故发生 车司机王金康的询问笔录证实，本院可以认定被告杨某某在驾车驶离事故现场时，不具有明知发生交通事故为逃避法律追究而逃跑的主观故意，且交警部门也未认定逃逸 ...

安全隐患的机动车，该机动车发生故障后未履行道路交通安全义务离开现场，在车前后方亦未设置警告标志，致使发生吉某祥死亡的交通事故，被告有过错，应负此事故的次要责任 第二次交通事故，但从查明的案件事实看，第二次交通事故与吉某祥的死亡没有必然的因果关系，且原审原告对自己的所诉主体有选择权，原审法院没列曹永亮为 ...

小油门，速度也不快。 本院认为：原告所举证据1，系蒋XX的出庭证言，其是报警者，了解案情，与双方无利害关系，其当庭作证的证言效力较高，确认为有效证据 的责任认定结果错误；对证据2的异议是违反了《道路交通事故处理程序规定》第三十七条的规定，并且检验人没有鉴定资格。 本院认为：被告所举证据1系交警部门做出 ...

交通事故，蔡某丙右脚骨折，由于当事双方在事故发生后，未保护现场，造成交通事故现场已变动，无法查清此事故有关事实。建议对损害赔偿的争议，可以向人民法院 撞伤被上诉人、上诉人是出于善意去搀扶被上诉人，被上诉人却称是上诉人撞到了她，上诉人根本没有撞住被上诉人。原审计算损失不当，划分过错比例不当。上诉人没有 ...