许某庭受伤并经医院抢救无效死亡。经隆安县交某大队作出道路事故认定书，认定双方负事故的同等责任。 事故发生后，原告亲属许某庭抢救治疗无效死亡。对原告亲属的死亡 十某条的规定，双方在事故中的过错及作用相当，应负事故的同等责任。本案的民事责任，依据当事人在本案中的交某事故的责任并结合本案的具体情况，确定原、 ...

意见，本院经全面审查分析，作如下认证：原告提交的证据1是交警部门对交通事故的责任作出的专业性的认定，且该认定书已被株洲市中级人民法院在另一案件 责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；…… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...

、住院费用清单、发药明细、工资单、停发工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、事故款缴款收据、收条、借条、医疗费预交款摘录明细及庭审中原、被告双方的陈述等 受法律保护。 一、关于损害赔偿的责任承担及责任承担主体的问题。 首先，对于本起交通事故责任的认定。程某对本起事故的责任认定有异议，认为事发时其并非骑 ...

过错及责任无法查证,原告翁某在本起交通事故中无过错及责任。因被告郑某、陈某造成本起交通事故的责任无法认定，根据公平原则，被告郑某与被告陈某 第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

认为，一、关于本案各方被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定被告周某乙在本次事故中 充分的证据推翻该认定书，故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，因此本次交通事故的责任由被告周某乙承担。因桂x号轿车在被告平安保险贵港公司投保 ...

认为，一、关于本案各方被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定被告周某丁在本次事故中 充分的证据推翻该认定书，故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，因此本次交通事故的责任由被告周某丁承担。因桂x号轿车在被告平安保险贵港公司投保 ...

认为，一、关于本案各方被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定被告周某乙在本次事故中 充分的证据推翻该认定书，故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，因此本次交通事故的责任由被告周某乙承担。因桂x号轿车在被告平安保险贵港公司投保 ...

通公司在庭审后向本院提供的证据的质证意见：对证据的真实性没有异议。但本交通事故的责任分担应以交警部门的事故认定书认定的为准，另外，涉案车辆已 文件《自治区X区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》的规定进行计算。原告主张按66天计算 ...

通公司在庭审后向本院提供的证据的质证意见：对证据的真实性没有异议。但本交通事故的责任分担应以交警部门的事故认定书认定的为准，另外，涉案车辆已 。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2011年度）》的 ...

某甲就反诉辩称：死者谢某生并未留有遗产，家里因事故还欠有外债。事故的责任认定是正确的，应作为本案定案依据。反诉诉讼费不应由反诉被告承担 》（以下简称“2010年广西交通事故赔偿项目计算标准”）农村居民人均纯收入为3980元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“审理 ...