工伤认字[2008]X号河南省工伤认定通知书。诉讼中，原告提供了特快专递回执、行政复议决定书、交通事故立案登记表、立案决定书，证明原告起诉未超诉讼时效，贾某福死亡 “职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的。”第三人田某某的丈夫贾某福与原告单位存在事实劳动关系 ...

其主张，故原告应承担被告的工伤赔偿待遇。我国法律不禁止第三人侵权与工伤事故的竞合，且法律没有明确规定当事人只能选择其中一种救济方式。所以在本案中 见在维修完线路下班回家的途中发生道路交通事故而死亡，依照《工伤保险条例》的规定应当认定为工伤死亡。郸城县人民政府经行政复议维持了郸城县劳动和社会保障局作出的 ...

行政复议，商丘市人民政府于2008年4月8日作出商政复决[2008]X号行政复议决定，维持了该工伤认定。中原保代商丘分公司仍不服，于2008年4月29日再次 劳）工伤认定[2006]X号工伤认定，确定中原保代商丘分公司职工申志豪因上述交通事故死亡为工亡，并于2006年6月6日向中原保代商丘分公司送达该 ...

复议期间，被上诉人即向法院提起诉讼，剥夺了上诉人申请行政复议的权利，请求撤销原判，依法恢复上诉人行使行政复核权利。李某丙辩称：原审认定事实清楚，适用 ，违背法律规定，对方所诉复议不影响本案法院判决结果。请求维持原判。 本院经审理查明事实与原审认定相一致． 本院认为：《道路交通事故处理程序规定》第51条 ...

行政复议，商丘市人民政府于2008年4月8日作出商政复决[2008]X号行政复议决定，维持了该工伤认定。中原保代商丘分公司仍不服，于2008年4月29日再次 劳）工伤认定[2006]X号工伤认定，认定中原保代商丘分公司职工申志豪因上述交通事故死亡为工亡，并于2006年6月6日向中原保代商丘分公司送达该 ...

13日普宁市公安局交警大队就交通事故责任给中国天诚集团深圳公司的说明函；4、深府复决[2001]X号《深圳市人民政府行政复议决定书》。 上述证据材料 违法，且《委托书》的真实性无法肯定。本院根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十八条的规定，确认被上诉人补交的证据的收集 ...

十四条第(五)项的规定，认定为工伤。原告不服，向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议。该厅于2005年12月28日作出粤劳社复决字[2005]第X号《 送达各方当事人，被告的执法主体适格，行政程序合法。根据被告对原告的员工梁志明、刘某某等人所作的调查笔录以及《交通事故认定书》、《诊断证明书》等证据可以 ...

十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。因王某明于2003年8月26日发生交通事故，原告应于2004年8月26日前申请工伤认定，但原告此期间并未提出 12月27日经法院处理本次事故后，上诉人于2004年12月30日申请劳动仲裁，然后又于2005年3月进行工伤认定，于2005年行政复议，2005年11月 ...

年2月24日作出了№（略）《工伤认定书》，认定刘某罴属于工伤。原告不服，向佛山市人民政府申请行政复议。该府作出了佛府复决(2005)X号《行政复议决定书》 ，提起上诉称：本案的争议焦点是刘某罴因公外出期间，在回程途中改变路线发生交通事故而死亡的事实，是否因工作原因造成。上诉人认为刘某罴与其他同事到重庆 ...

提供护林某务。2008年年初，李某突然提出其在2007年4月6日护林某发生交通事故受伤，要求原告支付医疗费，原告即向原告公司主管横县X镇一带的林某员莫 4月6日护林某作中受伤属于工伤。原告不服，向南宁市劳动和社会保障局申请行政复议。南宁市劳动和社会保障局于2009年9月30日作出南劳社复决字[2009 ...