重型厢式货车登记所有人，其为肇事车辆向被告某某保险周口公司投保了交通事故责任强制保险。保险期限自2009年10月30日至2010年10月29日日止。事故 的被抚养人生活费在合理范围内，本院依法予以照准；7.律师代理费，因交通事故赔偿的诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且原告已提供证据证明该笔 ...

民事诉讼证据若干规定》第三十四条：“当事人增加变更诉讼请求的，应当在举证期限届满前提出。”所以本案原告主张违法；2、申请停运损失鉴定违法。《民事 对其人为扩大停车费损失，本院不予支持。对于原告请求的运费损失9000元不属交通事故赔偿范围，本院不予支持。对于原告请求的（2009）郾民初字第X号判决书原告 ...

、被告各方分别送达了受理案件通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并限定举证期限均为30日。本院依法组成合议庭，于2010年6月18日对本案公开开庭 协议，且已实际履行，本院予以确认。参照2010年河南省道路交通事故赔偿标准，原告田某某、李某某的请求赔偿数额依法计算如下：1、医疗费x.14元；2、 ...

、被告各方分别送达了受理案件通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并限定举证期限均为30日。本院依法组成合议庭，于2010年5月11日对本案公开开庭 级多等级伤残计算方法计算。参照2009年、2010年河南省道路交通事故赔偿标准，原告陈某甲的请求赔偿数额依法计算如下：1、医疗费x.6元；2、护理费 ...

政法大学司法鉴定中心就李某甲的伤残等级及营养、护理期限出具鉴定报告，结论为：被鉴定人李某甲因交通事故致右胫腓骨近端粉碎性骨折，评定九级伤残，酌情 后，上诉人人保上海公司不服，向本院提起上诉称：本案系造成人身损害的道路交通事故赔偿纠纷，而原审无视人保上海公司的庭审意见，故原审认定事实不清。请求撤销原审 ...

支付鉴定费人民币1500元；8、律师聘用合同及律师费发票，以证明原告为处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师费人民币4000元。二被告对原告提供的证据真实性无 ； 三、被告中国某保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹某物损费人民币300元； 四、被告上海某集团有限公司应于本 ...

的事实认定有误。本院依法予以纠正。至于被上诉人覃某某等人对本案交通事故赔偿责任认定、交强险赔偿责任范围、数额以及肇事车辆是否分期付款购买等事实提出异议，但 完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长覃某 ...

本案争议焦点如下：（一）被告山西通达汽运公司作为保留车辆所有权人是否承担交通事故赔偿责任；（二）原告刘某某的各项合理损失。 针对上述争议焦点，本院认为 次庭审中被告中国人财保运城市分公司对原告刘某某伤残鉴定等级提出异议，在本院指定期限内未申请重新鉴定交纳费用，视为对其权利的放弃，本院对原告伤残鉴定予以 ...

能力范围，一审判决支持被上诉人的生活费的请求不符合法律规定。请求：撤销原判，改判赔偿刘书奇之死亡赔偿金为4454元×20=x元，并驳回被上诉人关于生活费的诉讼请求。 错误。四、本案属于重大复杂的交通事故赔偿纠纷，依据《保险法》的规定，二审法院在判决时应给保险公司30日的理算期限，使保险公司依合同约定有 ...

系沪x车辆车主，并于2007年2月7日向第三人投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限：自2007年2月11日至2008年2月10日止。 审理中 。被告、第三人对此表示不予认可。本院认为，原告主张的上述费用不属于道路交通事故赔偿项目范围，故本院不予确认； 5、原告主张鉴定费1,500元。被告、第三人 ...