是受害人。根据相关的法律规定，人身损害赔偿是不能转移的，因此，在本案中，原告不具有诉讼主体资格。2、无证驾驶造成的交通事故赔偿不在保险公司的 赔偿提出的强制保险合同理赔纠纷。根据《中华人民共和国交通安全法》以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车交通事故造成第三人损害，受害第三人在事故发生 ...

。 一审法院认为：依据本案事实，丁某某与渝中区公安分局已构成道路交通事故人身损害赔偿侵权法律关系，丁某某系受害人；而渝中区公安分局作为机动车的所有人系 请求。 丁某某不服一审判决，向本院提起上诉称：虽然上诉人与被上诉人就交通事故赔偿问题达成了《协议书》，但根据重庆市高级人民法院的有关指导意见，该协议不 ...

人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田第二支公司（以下简称：中保财险中原油田第二支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告马某某于2009年3月2日诉至本院，本院受理后 豫x号车在我公司投保交强险情况属实。根据道路交通事故强制保险条例之规定，我公司愿在保险事故发生时交强险各分项限额之内依法承担赔付责任。即 ...

是被告青山湖分公司自已所作出的审核意见，所适用的法律法规与交通事故人身损害赔偿所适用的法律法规不是同一法律关系。人民法院应不予采信。本院认为，被告青山湖 共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、 ...

闻某朝的住院抢救治疗费7335.2元，其中不合理开支500元；事故发生时，2008年河南省交通事故赔偿标准尚未出台，只能适用2007年的标准，对闻某朝的丧葬费 四十条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

不同程度损坏，赵某宪受伤后经抢救无效死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信。因此，对该事故造成 请求权是错误的。在司法实践中，省内多个地市法院均在受害第三者提起的交通事故赔偿案件中判定保险公司承担商业第三者保险合同的保险理赔责任。特上诉，请求撤销 ...

请求。 宣判后，保某公司不服上述判决，向本院提起上诉称：根据《机动车交通事故强制保某条例》及《机动车交通事故责任强制保某条款》规定，死亡伤残赔偿 依法予以确认。 本院认为：本案系机动车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定调整。 关于上诉人保某公司是否 ...

后情况下，贸然倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，是造成本次交通事故的根本原因，负全部责任；阳发珍无交通违法 的依据；因此，原告要求被告按照湖南省2008年关于道路交通事故赔偿标准的规定予以赔偿，本院予以支持。 本案原告要求赔偿项目的具体数额：一、死亡赔偿金：阳发珍 ...

不年检，又不督促借用单位对车辆年检，放任疏于管理，存有过错。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在中华人民共和国境内道路某行驶的机动车所有人或者管理人，应当 事故的发生没有直接关系，但有一定的联系，故公路某存有过错。其辩称该交通事故赔偿与己无关的理由，与情与理均不合。原告虽未提交自己误工收入减少和 ...

请求。 宣判后，保某公司不服上述判决，向本院提起上诉称：根据《机动车交通事故强制保某条例》及《机动车交通事故责任强制保某条款》规定，死亡伤残赔偿 依法予以确认。 本院认为：本案系机动车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定调整。 关于上诉人保某公司是否 ...