公安局交通警察大队双公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书是否合理三、原告李xx的损失由各当事人如何合理分担 本院认为： 关于焦点一。 1、原告李xx主张 、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...

原告刘某甲，女，X年X月X日生。 原告李某乙，男，X年X月X日生。 法定代理人刘某甲，基本情况同前，系原告李某乙之母。 共同委托代理人李某丙，男，X年X月X日生。 共同委托代理人李某丁，男，X年X月X日生。 被告贺某某，男，X年X月X日生。 被告刘某戊，男，X年X月X日生。...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，现向人民法院起诉，请求人民法院维护原告的合法权益。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴道路交通事故认定书 采纳。 1、关于本案民事责任应当如何承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

公安局交警大队作出的第x号交通事故认定书中的交通事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律 负事故的同等责任，廖某某、潘月梅不负事故责任。双方因经济赔偿问题协商不下，原告于2009年1月13日诉至本院，并提出如前所述的诉讼请求。事故发生 ...

杨某、第三人某保险公司（以下简称：保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月7日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员谢某独任审判， 术；酌情给予休息8个月、护理4个月、营养4个月。因双方当事人对损害赔偿问题协商不成，原告遂诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查明，事发时事故车辆投保于 ...

傅某、石某、某保险公司（以下简称：保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员谢某独任审判， 其伤后一予以休息2个月、营养1个月、护理1个月。因双方当事人对损害赔偿问题协商不成，原告遂诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查明，事发时事故车辆投保于 ...

傅某、石某、某保险公司（以下简称：保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月3日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员谢某独任审判， 伤后予以休息3－4个月、营养2个月、护理3个月。因双方当事人对损害赔偿问题协商不成，原告遂诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查明，事发时事故车辆投保于 ...

因双方当事人对损害赔偿问题协商不成，原告遂诉讼来院，要求判决如其诉请。 上述事实，有原告提供的上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具的事故认定书、病史及医药费 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长陈海峰 审判员谢亚琳 ...

其亲属谢某亮在本案交通事故中死亡所造成的损失应如何确定3、本案各方当事人应如何承担民事责任 围绕以上争议焦点，双方当事人向法庭提供出示以下证据及 为宜。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2009年度《广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和原告的诉请主张， ...