乙方主张任何赔偿项目。2、如果依法不及时全额履行赔偿义务，则甲方有权向法院起诉乙方应赔偿的全部损失。3、保险公司强制责任保险由甲方负责处理，与乙方无关。 人利益，其核心诉求是为了维护弱势群体的利益，使交通事故中的伤者得到及时的救治和补偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，驾驶人未取得驾驶 ...

有限公司铁岭中心支公司（以下简称：某某保险铁岭支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告王某于2010年7月6日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员巩明担任 先由被告某某保险铁岭支公司在交强险的限额内予以赔偿，又因该起事故的另一伤者崔某某已经本院另案判决，故某某保险铁岭支公司应在交强险的限额内 ...

被告鑫亿公司辩称：1、原告起诉的被告主体错误；2、原告所提交的证据明显存在严重瑕疵，不能认定原告就是2010年9月14日在交通事故中受伤的“刘某泉”； 。 证明：鑫亿公司在中华联合保险公投保有交强险和商业第三者责任险，且已为伤者刘某甲垫付x元。原告要求的残疾辅助器具赔偿年限不应超过20年。 被告中华 ...

亲生儿子，伤者黄某英于2009年11月27日17时30分车祸头部碰撞伤势严重医治无效于2010年4月5日3时逝世的事实。10、机动车交通事故强制 必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...

2700元给被告叶某。 被告华安财保梧州支公司辩称：华安财保梧州支公司愿意在机动车交通事故责任强制保险条款保险责任赔偿限额内赔偿原告合法的损失。对原告医疗费发票同号 司机，事故时叶某是在履行职务中。同事故另一伤者蒋素梅已另案起诉。 本院认为：被告叶某驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患 ...

袁某某，原审被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称财保株洲市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院2010年7月12日作出（ 袁某某提供的按城镇标准计算依据不足；2、两被上诉人的伤残赔偿金应依照事故发生时的标准计算，而不应按照案件审理时的标准计算。上诉人理赔 ...

我方理赔范围，继续治疗费没有医院证明且也未实际发生，应待实际发生后另行起诉，其他赔偿项目依法认定。请求依法判决。 被告卓某某未作书面答辩，庭审时 认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告系被告太平洋财保公司承保机动车交通事故责任强制险、被告中华联财保公司承保第三者责任险的闽x号货车的第三者， ...

元计算为690元；营养费没有相关医疗机构证明不予支持；精神损害抚慰金，该伤者伤情较轻，未达到残疾，请法院予以驳回；交通费需提供相应的交通费票据后 路段与国道324线非机动车道交叉路口处发生相撞，造成原告郭某某受伤及两车损坏的交通事故。2009年7月23日，莆田市公安局交警大队荔城大队（2009）第x号 ...

略）事务所（略）。 李某某诉平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年10月25日作出 负责，造成车辆漏保，并在车辆保险记录中作虚假记载，欺骗当事人，欺骗伤者，其上诉理由不成立，应承担民事责任。 原审被告市旅游局答辩称：对二 ...

痕迹司法鉴定意见书，认定发生事故时伤者张×是豫x号摩托车驾驶员，于2009年10月15日出具孟公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定：朱××驾驶 涉及的交通事故的发生有其复杂性和不确定性，对于责任的认定无直接证据予以证明，原审判决既然认定本案是因共同侵权人作为共同被告；即是赔偿权利人仅起诉 ...