原建裁字(2011)X号裁决书。原告张某不服,向新乡X乡建设委员会提出复议,该委员会维持原阳县建设局原裁字(2011)003裁决书。原告张某仍不服,向原阳县 乡政府而非原阳县土地储备中心。2、拆迁程序违法。3、原审判决采信证据错误。4、在2011年4月25日,被告制作行政裁决书时使用的尚是老名称,可是 ...
//www.110.com/panli/panli_43077773.html-
了解详情
原建裁字(2011)X号裁决书。原告娄某不服,向新乡X乡建设委员会提出复议,该委员会维持原阳县建设局原裁字(2011)014裁决书。原告娄某仍不服,向原阳县 乡政府而非原阳县土地储备中心。2、拆迁程序违法。3、原审判决采信证据错误。4、在2011年4月25日,被告制作行政裁决书时使用的尚是老名称,可是 ...
//www.110.com/panli/panli_43077419.html-
了解详情
原建裁字(2011)X号裁决书。原告张某不服,向新乡X乡建设委员会提出复议,该委员会维持原阳县建设局原裁字(2011)005裁决书。原告张某仍不服,向原阳县 乡政府而非原阳县土地储备中心。2、拆迁程序违法。3、原审判决采信证据错误。4、在2011年4月25日,被告制作行政裁决书时使用的尚是老名称,可是 ...
//www.110.com/panli/panli_43076985.html-
了解详情
原建裁字(2011)X号裁决书。原告郭某不服,向新乡X乡建设委员会提出复议,该委员会维持原阳县建设局原裁字(2011)008裁决书。原告郭某仍不服,向原阳县 乡政府而非原阳县土地储备中心。2、拆迁程序违法。3、原审判决采信证据错误。4、在2011年4月25日,被告制作行政裁决书时使用的尚是老名称,可是 ...
//www.110.com/panli/panli_43076666.html-
了解详情
原建裁字(2011)X号裁决书。原告王某不服,向新乡X乡建设委员会提出复议,该委员会维持原阳县建设局原裁字(2011)007裁决书。原告王某仍不服,向原阳县 乡政府而非原阳县土地储备中心。2、拆迁程序违法。3、原审判决采信证据错误。4、在2011年4月25日,被告制作行政裁决书时使用的尚是老名称,可是 ...
//www.110.com/panli/panli_43076302.html-
了解详情
原建裁字(2011)X号裁决书。原告张某不服,向新乡X乡建设委员会提出复议,该委员会维持原阳县建设局原裁字(2011)015裁决书。原告张某仍不服,向原阳县 乡政府而非原阳县土地储备中心。2、拆迁程序违法。3、原审判决采信证据错误。4、在2011年4月25日,被告制作行政裁决书时使用的尚是老名称,可是 ...
//www.110.com/panli/panli_43075926.html-
了解详情
了原建裁字(2011)X号裁决书。原告张某不服,向新乡X乡建设委员会提出复议,该委员会维持原阳县建设局原裁字(2011)X号裁决书。原告张某仍不服,向 X乡政府而非原阳县土地储备中心。2、拆迁程序违法。3、原审判决采信证据错误。4、在2011年4月25日,被告制作行政裁决书时使用的尚是老名称,可是在其 ...
//www.110.com/panli/panli_43071980.html-
了解详情
了原建裁字(2011)X号裁决书。原告陈某不服,向新乡X乡建设委员会提出复议,该委员会维持原阳县建设局原裁字(2011)X号裁决书。原告陈某仍不服,向 X乡政府而非原阳县土地储备中心。2、拆迁程序违法。3、原审判决采信证据错误。4、在2011年4月25日,被告制作行政裁决书时使用的尚是老名称,可是在其 ...
//www.110.com/panli/panli_43071552.html-
了解详情
了原建裁字(2011)X号裁决书。原告王某不服,向新乡X乡建设委员会提出复议,该委员会维持原阳县建设局原裁字(2011)X号裁决书。原告王某仍不服,向 X乡政府而非原阳县土地储备中心。2、拆迁程序违法。3、原审判决采信证据错误。4、在2011年4月25日,被告制作行政裁决书时使用的尚是老名称,可是在其 ...
//www.110.com/panli/panli_43071230.html-
了解详情
了原建裁字(2011)X号裁决书。原告芦某不服,向新乡X乡建设委员会提出复议,该委员会维持原阳县建设局原裁字(2011)X号裁决书。原告芦某仍不服,向 X乡政府而非原阳县土地储备中心。2、拆迁程序违法。3、原审判决采信证据错误。4、在2011年4月25日,被告制作行政裁决书时使用的尚是老名称,可是在其 ...
//www.110.com/panli/panli_43070636.html-
了解详情